Cancer de la prostate et suédois de la recherche : chirurgie vs. Rayonnement

Entre 1974 et 1994, des chercheurs suédois ont indiqué que les taux de mortalité due au cancer de la prostate chez les Suisses sont les plus élevés dans le monde , dont 30 pour cent de plus qu'aux États-Unis Dans le même temps , le nombre de cas de cancer de la prostate dans la population suisse est environ la moitié de ceux des autres pays . Par conséquent , la communauté médicale étudie ce phénomène et pesant les avantages et les risques de la chirurgie contre le rayonnement . Chirurgie Versus
hommes suédois de radiation ont les taux les plus élevés de décès dus au cancer de la prostate .

Après une étude a révélé que les hommes sont confus au sujet de ce qui est un traitement efficace pour le cancer de la prostate , car les urologues ont tendance à recommander une intervention chirurgicale et radiologues se porter garant pour la radiothérapie , les chercheurs Cleveland Clinic examiné les différences entre la chirurgie et la radiothérapie chez les patients de plus de huit ans période . Initialement ils ont constaté que les patients de chirurgie avaient un avantage de 2 pour cent sur ​​les patients de rayonnement , mais d'autres études ont révélé que les anciennes techniques utilisées en radiothérapie faussé les résultats . Quand ils ont utilisé des techniques modernes et plus les doses de rayonnement , la chirurgie et la radiothérapie externe ont été tout aussi efficace .
Suédois de la recherche

En 2007 , des chercheurs suédois a publié les résultats d'une longue terme étude comparant différents traitements du cancer de la prostate . L'étude a révélé que, après 10 ans, les hommes ayant subi une chirurgie de la prostate avaient un taux de survie de 83 pour cent tandis que ceux qui ont subi le rayonnement ont eu un taux de survie de 74 pour cent . Cependant, cette étude a eu lieu dans la même période de temps dans laquelle les scientifiques Cleveland Clinic ont trouvé des doses différentes de rayonnement dans l'utilisation .

Effets secondaires

Une étude publiée dans le numéro de Mars 2008 du "The New England Journal of Medicine " a pris un coup d'oeil sur les effets secondaires associés à la chirurgie , la curiethérapie et la radiothérapie classique de cancer de la prostate . La brachythérapie est l' implantation de pastilles ou de grains radioactifs dans une prostate pour tuer les cellules cancéreuses. Personne procédure se distingue comme le meilleur ou le pire en termes d'effets secondaires , qui peuvent inclure des problèmes de miction , la défécation et la dysfonction érectile . Environ 13 pour cent des femmes des hommes qui ont subi une curiethérapie signalé des problèmes érectiles . En outre, 22 pour cent des conjoints des hommes qui ont subi des traitements de radiothérapie traditionnelle et 44 pour cent du groupe de chirurgie rapporté dysfonction préoccupations érectiles , tandis que 15 pour cent des patients de chirurgie a connu l'incontinence urinaire et entre 6 et 10 pour cent à la fois du rayonnement traditionnelle et les patients de curiethérapie incontinence rapporté. Lorsque la douleur et l'augmentation de la fréquence urinaire ont été inclus dans les effets secondaires , environ 18 pour cent des hommes qui ont utilisé la curiethérapie a eu des résultats modérés ou négatives d'un an après le traitement . Onze pour cent des patients de rayonnement traditionnels et 7 pour cent des patients ont signalé des problèmes chirurgicaux avec la douleur ou de la fréquence des mictions.
Rayonnement dans le traitement de récurrence

Une étude de 20 ans publiée dans les questions de 2009 " radiothérapie " et " oncologie " trouvé quelques complications et les effets secondaires associés à la radiothérapie dans la récidive du cancer de la prostate . Selon l'étude , le rayonnement peut éradiquer le cancer récurrent chez les patients qui ont eu leur prostate enlevée , et il ya une étroite fenêtre de temps dans laquelle la radiothérapie externe peut sauver des vies . Aucun autre traitement a été montré pour être efficace dans de tels cas de récidive du cancer de la prostate , les chercheurs ont dit . L'étude a débuté en 1987 , et les chercheurs disent les progrès de la radiothérapie ont probablement réduit le taux d'effets secondaires encore plus aujourd'hui.
Observant et attendant

nouvelle recherche suédoise publiée dans le " Journal de l'American Cancer Society " 2010 a révélé que, même sans aucun traitement , seulement 3 pour cent des hommes diagnostiqués avec un cancer de la prostate à un stade précoce est mort à 10 ans . Signifie un meilleur dépistage du cancer de la prostate d'aujourd'hui que nombre de ces cancers sont détectés avant qu'ils ne deviennent une maladie mortelle . Pourtant, le rayonnement et le risque de la chirurgie dans ces cas l'emportent sur leurs avantages . L'étude suédoise a examiné les taux de mortalité entre 6800 hommes qui avaient été diagnostiqués avec le cancer de la prostate . Environ 20 pour cent des hommes dont les médecins utilisé l'approche « attente vigilante » est mort dans les huit ans , mais ce nombre n'était pas différent , selon les chercheurs , que les taux de mortalité dans la population générale . Moins de 3 pour cent de ces hommes est effectivement décédée d'un cancer de la prostate , et ceux qui sont morts étaient généralement en mauvais état de santé préalable .