Contre des tests génétiques sur les animaux

Le dépistage génétique des animaux peuvent susciter un grand débat entre ceux qui sont pour et contre la pratique . Alors que les partisans du dépistage génétique font valoir que l'utilisation des animaux en tant que sujets pour les tests génétiques est nécessaire pour l'avancement de la recherche médicale , les opposants soutiennent que la pratique est inutile et improductif . Douleur et souffrance

Un des plus grands arguments contre l'expérimentation animale génétique est le potentiel pour la douleur et la souffrance infligées aux animaux . Alors que les partisans de l'état de test que tous les tests effectués sur les animaux utilise les défenseurs les plus sûrs et la plupart des méthodes gratuites humaines et douleur possibles , droits des animaux affirment qu'il n'y a aucun moyen de garantir que les animaux ne sont pas dans la douleur au cours des procédures d'essai et que l'animal pas souffrir d'effets secondaires à long terme à la suite de l'essai bâclé ou à long terme .
risque de décès

un autre argument contre l'expérimentation animale génétique est le risque de décès à l' animal pendant ou à la suite de la procédure de test . Parce que l'expérimentation animale génétique exige que l'animal soit sous sédation , des complications surviennent parfois , entraînant la mort de l'animal de tests qui a mal tourné . En plus du risque de décès accidentel , selon un article publié par A propos de l'expérimentation animale , certains animaux sont euthanasiés immédiatement après les procédures d'essai parce que les tests peuvent causer de l'inconfort extrême à l'animal une fois que le test est terminé.

Photos efficacité des tests

Une des questions les plus controversées concernant les tests génétiques sur les animaux est son avantage pour l'homme . Selon ses partisans, la pratique est nécessaire de tester l'efficacité des médicaments qui traitent les maladies comme le cancer , le diabète et le sida . Cependant , les défenseurs des droits des animaux affirment qu'il n'ya pas de preuve claire et convaincante que les résultats obtenus par des essais sur les animaux est l'équivalent des résultats qui peuvent être obtenus chez l'homme . En conséquence , ils soutiennent que l'absence de preuve des avantages peut être démontré , l'examen des animaux doit être arrêté .