Lois alimentation du tube gastro-intestinaux

Il est généralement admis que, dans les États-Unis , une personne compétente a le droit de refuser un traitement de survie , y compris la mise en place d'un tube d'alimentation . Cependant , à partir de 2010 , cela n'a jamais été testé au niveau de la Cour suprême . Certains États ont adopté des lois sur les livres qui font référence spécifiquement à l'alimentation par sonde , mais beaucoup ne le font pas . D'autres États d' aborder la question de la maternité de substitution dans les cas de patients incompétents . Ces lois précisent comment la maternité de substitution est déterminé aux fins d'aider une personne incompétente avec les décisions de fin de vie . Politique pour les personnes compétentes

Selon le Dr David E. Milkes de Stanford University Medical Center , la plupart des États-Unis des décisions des cours d'appel , l'American Medical Association et de la Commission de l'un Président d'accord que la gastrostomie percutanée endoscopique (PEG ) , bien que techniquement une forme de gavage , est un acte médical valide . En outre , tout patient compétente a le droit de refuser la mise en place d'un tube d'alimentation gastro-intestinal.
Politique pour des incapables

Aucune loi fédérale réglemente explicitement la procédure appropriée pour le l'administration et l'élimination des tubes d'alimentation gastro-intestinaux . Cependant, les cas concernant le gavage des personnes incompétentes ont conduit à des lois spécifiques à l'état concernant la maternité de substitution dans le Missouri et New York. Missouri et New York donnent une personne compétente le droit général à l'intégrité physique et le droit de refuser un traitement , y compris le pouvoir de retirer un tube d'alimentation . Politique pour les personnes inaptes n'est pas si simple . Un substitut , ou personne daigné légalement le droit de prendre des décisions d'une personne incapable , doivent avoir une preuve «claire et convaincante» qui prouve le patient ne voudrait se retrouver gastro gavage si elle était suffisamment compétent pour exprimer cette décision elle-même. En outre , les décisions de soins de santé familiale de l'État de New York loi prévoit des procédures pour les praticiens de la santé pour déterminer si un patient est devenu juridiquement incapable . Dans le sillage de l'affaire Terry Schiavo en 2006 , le gouverneur Jeb Bush n'a pas réussi à convaincre la législature de la Floride à adopter une loi rendant illégal de retirer un tube d'alimentation d'une personne incompétente .

Advance directives

la plupart des États ont des lois qui permettent à une personne compétente de rédiger une directive préalable. Directives anticipées détail les souhaits d'une personne par rapport à un traitement médical futur et peut inclure des informations sur la fin de vie de décision . Les directives anticipées peuvent également autoriser une personne en particulier - souvent, mais pas nécessairement , un conjoint ou un membre de la famille - de prendre des décisions pour un patient doivent -il devenu incompétent

.