Vaut-il mieux être brûlé vif ou congelé vivant ?

Il est impossible de dire ce qui est pire :être brûlé vif ou gelé vif. Les deux seraient des expériences horribles qui entraîneraient beaucoup de douleur et de souffrance. Cependant, il existe certaines différences clés entre les deux qui pourraient aggraver la situation d’une personne en particulier.

Être brûlé vif

* Les flammes provoqueraient une douleur intense et détruiraient rapidement la peau et les tissus.

* La chaleur provoquerait également la cuisson des organes internes de la victime.

* La victime mourrait probablement en quelques minutes, voire quelques secondes.

Être gelé vivant

* Le froid ferait chuter rapidement la température corporelle de la victime, conduisant à une hypothermie.

* Le rythme cardiaque et la respiration de la victime ralentiraient et elle finirait par perdre connaissance.

* La mort surviendrait probablement en quelques heures.

En fin de compte, le choix du pire est une question d’opinion personnelle. Cependant, il est clair qu’être brûlé vif ou gelé vivant serait une expérience extrêmement traumatisante et douloureuse qui entraînerait la mort.