Spitz & anaclitiques Dépression

En 1946 , le psychiatre américain René Spitz a écrit " Hospitalisme , " un rapport de son expérience avec les enfants dans deux contextes institutionnels . Il a conclu que les enfants qui n'ont pas de relation significative avec un soignant vont souffrir de ce qu'il a appelé «dépression anaclytic , " une maladie débilitante et potentiellement mortelle . Conclusions séminales de Spitz restent valables aujourd'hui . Sociologues et psychologues contemporains considèrent " hospitalisme " comme une forme de trouble de séparation pédiatrique . Précédentes études connexes

Plusieurs autres chercheurs avaient déjà publié des rapports qui ont noté les effets indésirables chez les nourrissons et les très jeunes enfants de la séparation de la mère . Ces études antérieures , de 1937 à 1943 , caractérisée généralement le trouble comme " la privation maternelle . "
L'importance de l'étude

l'étude de Spitz Spitz généralement d'accord avec ces études antérieures , mais elles diffèrent de deux façons. Spitz a donné un nouveau nom à la maladie , la dépression anaclitic , qui définit efficacement le problème comme un trouble psychiatrique spécifique , plutôt que d'une constatation sociologique . Sa technique d'étude est venu aussi près que possible d'être une étude en double aveugle . Les scientifiques et autres chercheurs universitaires considèrent généralement les résultats d'une double- aveugle comme plus fiables que les études conclusions unique source . Méthodologie de

Spitz

One problème avec des études en double aveugle avec des êtres humains a à voir avec le bien-fondé éthique de soumettre un groupe d'humains à une condition ou traitement connu pour être plus nuisible , ou même moins efficace qu'une autre . Spitz a trouvé un moyen de suivre de près une véritable étude en double aveugle , sans compromis éthique . Il a étudié deux groupes de nourrissons et de très jeunes enfants dans deux contextes institutionnels : une prison , et un orphelinat . Les deux institutions ont fourni les enfants soumis aux soins en établissement rigoureux . Les enfants en prison ont reçu des soins de mères emprisonnées . Les enfants de l'orphelinat ont reçu des soins des infirmières professionnelles .
Les résultats

Spitz et ses collègues chercheurs , Katherine Loup , a étudié 123 enfants non sélectionnés " " dans ces deux paramètres sur une période de 12 à 18 mois . Ils ont noté que, bien que les enfants de l'orphelinat ont été mieux traités , les enfants de la prison avaient des taux de mortalité plus faibles . Bien que au début de l'étude, les enfants de l'orphelinat exposées développement supérieur , d'ici la fin de l'étude , ils étaient en retard les nourrissons en prison . En deux ans, plus d'un tiers des enfants de l'orphelinat étaient morts . Cinq ans plus tard , tous les enfants de la prison sont restés en vie .
Les implications

Spitz et Wolfe ont conclu que la présence d'un soignant important , les mères des enfants en prison , représentaient ces étonnamment différents résultats . Ils diagnostiqués les enfants de l'orphelinat comme des victimes de la dépression anaclitique . En donnant le syndrome d'un nom , et l'élevant d'un problème à un trouble définissable , ils ont avancé la recherche en psychologie pédiatrique . Cinquante ans plus tard , l'étude reçoit encore vaste citation dans les études sociologiques et psychiatriques pédiatriques .