Pratique fondée sur des preuves et ses problèmes

modèles de pratique fondées sur des données probantes sont la norme pour les médecins , les infirmières , les thérapeutes en réadaptation et d'autres cliniciens , s'assurer qu'elles utilisent seulement les traitements qui ont la recherche clinique pour prouver leur validité . Ces modèles visent à se débarrasser des essais et erreurs méthodes de soins ou traitements développés à partir d'observations anecdotiques de cliniciens qui peuvent ne pas être tout à fait exact ou bénéfique . Bien que les patients et les praticiens se sentent comme souvent que les approches cliniquement prouvés prêtent crédibilité à la profession de soins de santé , d'autres sont préoccupés par les options, il élimine et ignore. Créativité

praticiens qui utilisent seulement des traitements fondés sur des preuves s'en tenir à ce qui a fait ses preuves . Les patients ont le confort de savoir que quel que soit le traitement qu'ils reçoivent est fiable et sûr . Cependant, les cliniciens se ferment à essayer de nouvelles techniques , ils se développent grâce à l'expérience et l'expérimentation. Beaucoup dans la communauté médicale épousent l'idée que, grâce à l'observation et à essayer de nouvelles approches , les praticiens jouent un rôle important dans la façon dont la science médicale progresse .
Coupe Traitement de la tranche

raison de la nécessité d'une preuve clinique , un praticien fondée sur des preuves peut passer sur des traitements expérimentaux ou ceux à la pointe de courant pensée de soins de santé . Par exemple , un physiothérapeute avec une pratique fondée sur des données probantes pourrait choisir de ne pas essayer un nouvel exercice ou un dispositif qui un chef de file dans son domaine a jugé et succès dans un certain nombre de cas . C'est parce que la preuve est anecdotique . Le physiothérapeute au lieu d'attendre jusqu'à ce que des études officielles montrent la validité du traitement - ce qui pourrait signifier ses patients vont sans une technique de traitement potentiellement bénéfique pour un certain temps

retards Photos <. br > Qualité

la recherche clinique et les études prennent du temps. Selon le type de médicament et les enjeux , la recherche clinique peut prendre des mois et même des années qui peut ralentir considérablement la vitesse à laquelle les idées nouvelles et bénéfiques deviennent traitements légitimes . Ce devient aggravée par la quantité de temps cela peut prendre pour apporter un nouveau traitement ou médicament à des essais cliniques . La recherche clinique nécessite un financement et des scientifiques ou des praticiens intéressés . Une recherche indépendante peut être encore plus difficile à trouver comme un laboratoire universitaire ou gouvernement doit s'impliquer . En fin de compte , les pratiques fondées sur des données probantes font les patients attendent plus longtemps pour obtenir des traitements potentiellement efficaces .
Direction

Certains détracteurs de la pratique clinique fondée sur des preuves estiment que la médecine n ' t étudier les bonnes choses . En règle générale, la recherche clinique se concentre sur des médicaments spécifiques , les interventions et les interventions chirurgicales . C'est parce que la recherche examine la validité des pièces spécifiques de données empiriques . Les partisans de la médecine holistique trouvent souvent que pour toute la recherche clinique avide d'existence , une grande partie ne traite pas de l'importance de regarder le corps comme un tout , y compris la relation entre le corps et l'esprit. En conséquence , certaines personnes se sentent praticiens fondées sur des preuves sont absentes des approches et des traitements bénéfiques .