Comment utiliser les systèmes de soins de santé nationalisées

soins de santé nationalisés ou l'assurance de la santé publique (« payeur unique ») est actuellement un sujet chaudement débattu qui n'a pas encore été concrétisé en Amérique . Une bataille du Congrès est à portée de main afin de déterminer si les citoyens américains seront en mesure de « choisir» de soins de santé public - ou ce que certains ont appelé la médecine " socialisée " . Les étapes suivantes montrent comment un tel programme peut être utilisé dès qu'il est complètement activé . Choses que vous devez
Un bon médecin et /ou un support médical état ​​systemA congressperson qui prend en charge global et universel à payeur unique réforme des soins de santé
Afficher Instructions
Qui paie et qui en profite Photos
1

opt-in par la chute des primes sur votre assurance privée et l'échange pour le mécanisme de taxation moins cher de la couverture publique . La raison pour laquelle il sera moins cher parce que la couverture privée et les primes sont basées sur votre âge individuel , la santé , les autres stipulations et conditions techniques , mais la «prime fiscale " serait basé sur les dépenses partagées avec des millions d'autres qui , tous, contribuent au programme . Ces primes ne seraient pas dépendre d'autres que votre juste part du coût n'importe quoi, et ils ne seraient pas monter ou descendre ou de l'annulation de risque avec des modifications à votre santé. Le système d'assurance de santé à payeur unique va utiliser les recettes fiscales des particuliers et des employeurs - la même que la sécurité sociale fait maintenant
2

Opt sur ​​les établissements de soins de santé appartenant à l'État , qui constituent « socialisée . médecine », tout comme la façon dont le ministère des anciens combattants et des hôpitaux militaires travaillent maintenant . Payeur unique est un mécanisme de financement qui met l'accent sur ​​la santé plutôt que les marges bénéficiaires qui ont privatisé les systèmes de soins de santé doit réaliser pour maintenir commercialisation et des revenus élevés . Les taxes sont déjà utilisés pour soutenir Medicare, Medicaid et les services de soins de santé des indigents . Donc, l'accent serait mis sur le déplacement de l'argent qui ne couvre pas tout le monde dans un pot où tout le monde est couvert , à peu de frais supplémentaire pour les contribuables . Soins devraient être dispensés par les hôpitaux et les cliniques privées et les particuliers sont autorisés à choisir leurs propres fournisseurs sans avoir à être «pré- approuvé. " Les médecins sont rémunérés sur une base d'honoraires pour services ou salaires versés droites et ont beaucoup moins de paperasse à tourner dans pour être remis à leurs services . HMO (organisations de maintien de la santé ) deviendraient alors à but non lucratif et être en mesure de se concentrer sur la vraie soins de santé plutôt que d'échanger la qualité des soins pour les prix . Il y aurait moins d'incitation pour inutile aux malades et les procédures de consultation externe et " sur -médication " patients parce que ces mesures ne seraient plus critique afin de " faire de l'argent », conduisant ainsi les communautés médicales à travailler sur la médecine préventive moins coûteux; c'est à dire , il ne sera plus lucratif dans la maladie et la mort , mais dans la santé et la réduction des temps de récupération et garder la population .
3

Parlez avec vos partenaires locaux du Congrès sur un seul donneur d'ordre utilitaire qui couvre tous les services médicalement nécessaires , tels que les soins primaires et la prévention , les médicaments sur ordonnance , soins de longue durée , la santé mentale , traitement de la toxicomanie , des services dentaires et soins de la vue . Parler aussi de faire en sorte que ces services sont basés sur le besoin plutôt que sur la capacité de payer . Couverture des soins de santé ne devrait pas être fondée sur le statut de salarié , mais sur la nécessité pour les services médicaux et auxiliaires . En outre, le gouvernement aurait plus de pouvoir se procurer des médicaments en vrac , qui sont beaucoup moins coûteux que ce que nous payons par ordonnance maintenant .
4

Découvrez les avantages d' une couverture universelle et complète et résister à l'envie catégoriquement point par point comparer assurance santé à payeur unique en Amérique à d'autres pays comme le Canada , l'Australie, le Danemark, la Finlande, l'Islande , Cuba , la Suède et Taïwan . Bien que ceux-ci sont des modèles dans lesquels la charge administrative est à 3 à 4 pour cent plutôt que de 70 pour cent à 80 pour cent que nous payons maintenant , la version américaine ne serait pas exactement la même parce que les différents «publics généraux» ne fonctionnent pas tous de la même dans ces pays qui ont connu le succès avec payeur unique couverture universelle .
5

Comprendre que les différentiels des réformes des soins de santé ont été la cause de plus de personnes étant sans couverture des soins de santé de routine à travers les années . Si le courant Medicare, Medicaid et les programmes de soins de santé des indigents sont la transition dans la couverture universelle et ceux qui optent pour la couverture publique ne plus avoir à payer des primes privées , l'effet global est que le cessez-le- sous-assurés et non assurés d'exister . Cette action réduit les coûts , plus d'entre eux étant administrative ( documents ) et marketing (publicité et stratagèmes de vente ) , et donc augmente le bénéfice global pour toute une population en meilleure santé , ce qui entraîne à son tour les coûts. Les coûts sont également tirés vers le bas en termes d'absences des employés, les niveaux de production et les facteurs de stress causés par la hausse des coûts et les charges de soins pour les enfants , les parents, les conjoints, les mêmes malades ou handicapés ou autres.

Photos