Le Mouvement Hospitalist

Le mouvement hospitalist continue d'être un aspect controversé de soins de santé dans l'évolution du paysage médical de l'Amérique. Une spécialité à forte croissance , les hospitaliers sont les médecins généralistes qui sont en mesure de se concentrer sur la sensibilisation et l'éducation fonctions administratives des hôpitaux plus de médecins traditionnels . Les hospitaliers , cependant, ne pas laisser l'hôpital et ne portent pas sur la continuité des soins après que le patient quitte l'hôpital. Histoire

En 1996 , deux médecins ont inventé le terme " hospitalist . " Dr Robert Wachter et le Dr Lee Goldman a publié un article dans le New England Journal of Medicine dans lequel ils ont introduit l'idée nouvelle . Selon le Dr Wachter , en 2007 , le domaine a été hospitalist 15.000 forte et l'une des spécialités médicales les plus en croissance rapide dans le pays . Le mouvement de hospitalist est basé sur l'idée que les médecins qui consacrent leur temps et leur expertise aux patients hospitalisés peuvent mieux servir la communauté d'hospitalisation normalisé par les soins aux malades .
Hospitalistes

médecins hospitaliers sont des médecins qui ne voient que les gens pendant qu'ils sont à l'hôpital . Ces médecins n'ont pas une base de données de patients privés qu'ils voient périodiquement ; plutôt , les hospitaliers sont constamment voir de nouveaux patients . Selon les Annals of Internal Medicine , les médecins hospitaliers sont des généralistes qui ne traitent que les patients hospitalisés .

Médecins aux malades externes

médecins aux malades externes sont des médecins qui assister à des patients à l'intérieur et à l'extérieur de l'hôpital . Ils sont normalement les médecins de soins primaires travaillent dans la famille pratique générale et médecine interne . Beaucoup de médecins ambulatoires se sentent menacés par le mouvement de hospitalist et sont concernées, elles sont poussées hors des hôpitaux , perdant ainsi aux malades des compétences et des possibilités d'éducation .
Négatifs

de nombreux experts craignent que le mouvement de hospitalist entraînera la perte de la relation médecin primaire avec le patient . Si les médecins hospitaliers ne communiquent pas avec ambulatoire médecin du patient pendant toute la durée du séjour à l'hôpital , le patient peut perdre la qualité et la cohérence du traitement . La communication entre les médecins est essentielle à la santé et le bien-être d'un patient . Selon l'Académie américaine des médecins de famille , les adversaires du mouvement des hospitaliers soutiennent que la continuité des soins seront perdues lors de médecin traitant d'un patient n'est plus autorisé à les traiter dans un cadre hospitalier .

Positifs

Un aspect positif du mouvement hospitalist est que les médecins qui passent le plus clair de leur temps à l'hôpital traitement des malades sont plus accessibles à des fins de formation . Ils sont capables de passer plus de temps à éduquer le personnel et prendre soin de tâches administratives . Augmentation de la disponibilité pour les consultations médicales est un autre élément positif du mouvement hospitalist . Les patients de médecins hospitaliers ont l'avantage d'être traités par un médecin qui travaille avec les patients de l'hôpital exclusivement , recevant ainsi des traitements plus standardisés . Ces médecins strictement en - patient peut également charger les fournisseurs d'assurance santé moins pour les mêmes services que les médecins ambulatoires .