Prestations médicales de l'expérimentation animale
Les humains ont expérimenté sur un grand nombre de non-humains depuis des millénaires . L'expérimentation animale attire la critique , mais en même temps , conduit à des prestations médicales .scientifiques utilisent des seringues dans l'expérimentation animale.
Histoire
tests animaux a contribué à la connaissance médicale dès le IIIe siècle avant J.-C. , lorsque, conformément à la Société royale de médecine , le médecin grec Érasistrate " réalisé d'innombrables expériences sur les animaux " qui l'a conduit à une "explication sonore " pour pneumatique humaines. En 1998, le Nuffield Council of Bioethics a rapporté l'expérimentation animale est devenue si commune dans le monde des chercheurs d'utiliser de 50 à 100 millions d'animaux chaque année .
Cancer du sein
cliniciens utilisent Herceptin pour traiter les cancers du sein HER2/Neu positif . L' efficacité et la toxicité de Herceptin peuvent être testées que dans des modèles vivants. Les chercheurs doivent déterminer comment Herceptin affecte leurs systèmes complexes et interdépendants . Les ordinateurs peuvent pas modéliser ces systèmes assez bien pour les remplacer , en partie parce que personne ne comprend parfaitement le fonctionnement des systèmes de vie - afin que les chercheurs ne peuvent pas donner des ordinateurs suffisamment d'informations . Modèles utilisant des animaux morts ne répondent pas à toutes les exigences de la recherche , que ce soit , parce que ( entre autres besoins ) les chercheurs doivent analyser comment Herceptin influence le mouvement des cellules cancéreuses . Un tel mouvement ne se produit pas dans les organismes morts .
Diabète
En 1923, chirurgien Frederick Banting et physiologiste JJR MacLeod a reçu le prix Nobel pour l'extraction pratique de l'insuline , une hormone utilisée dans le traitement des patients atteints de diabète . Leur équipe ligaturé canal pancréatique d'un chien pour recueillir l'insuline et le pancréas de enlevés chirurgicalement autres chiens pour imiter le diabète . Ensuite, l'équipe a injecté de l'insuline dans les de- pancreatized chiens , qui ont gardé les chiens vivant . Autres construits sur ce travail , et 2007 statistiques nationale sur le diabète le Centre d'information montrent que cinq millions de diabétiques diagnostiqués aux États-Unis dépendent seul sur l'insuline .
Les Trois R
En 1959, le microbiologiste RL Burch et WMS zoologiste Russell énoncés réduction, remplacement et raffinement principes pour réduire l'expérimentation animale inhumanité . En 2007, une alternatives aux expérimentations animales et revue d'expérimentation article dit " adoption de ces principes dans les communautés scientifiques du monde » est devenu «généralisée ».
Réduction diminue le nombre d'animaux utilisés ou la détresse infligée . Succédanés de remplacement d'autres modèles pour des modèles vivants ou d'animaux vivants de moins ( comme les invertébrés ) pour les animaux vivants de plus (comme les vertébrés ). Raffinement rend méthodologie des tests moins douloureux .
Controverse
Certains philosophes considèrent la cognition animale pertinente à l'éthique d'essais. René Descartes , qui pensait l'expérimentation animale justifiée , considérés comme des animaux de simples machines en partie en raison de leur incapacité à communiquer des concepts abstraits . Cependant , David Hume a fait valoir animaux sont évidemment " doués de pensée et de la raison », car ils pincent objectifs intelligemment de manière suffisamment semblables aux humains . Il a plaidé pour " une utilisation douce . " Que la recherche scientifique sur les progrès de la communication animale , philosophes affiner leurs positions sur la cognition animale , souvent différente de la façon dont le comportement , la communication et la cognition se rapportent.
Certains philosophes , comme Jeremy Bentham , estiment que la question n'est pas de cognition ou communication, mais si les animaux souffrent de recherche . D'autres encore condamnent donner humains et non- humains différents poids moral tout simplement en raison de l'espèce; Peter Singer appelle ces distinctions " spécistes , « une analogie à «raciste ».
Le Front de libération des animaux et d'autres groupes terroristes traduisent philosophies " des droits des animaux " extrêmes dans la violence , y compris la recherche installation bombardements . Néanmoins, les chercheurs se concentrent généralement sur " le bien-être des animaux , " pas les droits des animaux .
