Don d'organes et de clarification Loi sur la lutte contre la traite

techniques de transplantation modernes ont permis de sauver de nombreuses personnes dont les organes ont échoué. Cependant , les dons d'organes sont rares . De nombreux défenseurs de transplantation croient que permettre aux gens d'être indemnisé pour le don d'organes tels que les reins serait d'augmenter fortement le nombre de dons d'organes . Cependant , d'autres craignent que cela favoriserait les bénéficiaires riches et entraîner tous les dons d'organes provenant de personnes économiquement défavorisées . Le don d'organes et de clarification Actes Anti Trafic visent à résoudre ce problème . 2007

En 2007 , le sénateur Carl Levin a présenté le rein vivant le don d'organes et de la Loi de clarification de l'année 2007 au Congrès . Ce projet de loi visant à faciliter les dons jumelés , dans lequel un ami ou un membre de la famille d'un patient donne un organe à un autre patient en échange d' un organe de leur proche . La modification demandée à de tels arrangements ont déclaré non - commerciale et donc pas soumis à des amendes ou à des poursuites . Bien que ce projet de loi adopté par le Sénat , il ne s'est jamais rendu à un vote à la Chambre des représentants.
2008

Le don d'organes et Loi sur la lutte contre la traite de 2008 a été introduit au Congrès en Septembre 2008 par le sénateur Arlen Specter . Tout en confirmant l'interdiction historiques sur les ventes privées commerciales d'organes , il permet une compensation du gouvernement de donneurs d'organes . Alors qu'il n'a pas mis en place un tel programme , il donne aux États la permission de le faire . Le projet de loi n'a jamais été adoptée .

Appui et opposition

Le projet de loi a reçu l'appui d'organisations comme l'American Medical Association et l'American Association of Kidney Patients . Ces organisations ont insisté sur la façon dont la liste des patients qui sollicitent des dons de rein s'allonge chaque année et de nombreux patients meurent en attendant un don . Les opposants à la loi ont affirmé que les pauvres seraient encore contraints financièrement en étant donateurs . Ils ont fait valoir qu'il était contraire à l'éthique de fournir des incitations à faire des dons pour les personnes qui, autrement, ne pas vouloir faire un don.