Devraient être interdits Taser

? Largement considéré comme un moyen non létaux de maîtriser des suspects , Taser ont été remis en question sur leurs sécurité de nombreuses fois , avec des rapports de personnes souffrant des effets indésirables d'être électrocuté et meurent peu de temps après même . Décourageant que les sons , cependant, les avantages de l'utilisation de Tasers l'emportent largement sur les inconvénients . Blessure

Taser rarement causer un préjudice grave , avec cou superficielle , les yeux et cicatrices des blessures étant généralement le pire, un suspect doit s'inquiéter. Les chances d'un arrêt cardiaque sont également très limitées , avec la plupart des pistolets Taser produire des courants électriques 30 fois plus faibles que celles utilisées dans les salles d'opération . Taser International , qui fournit la plupart des pistolets Taser utilisés par les services de police à travers le pays , a rapporté que Taser fait aider suspects , la réduction de leurs blessures par 79 pour cent et épargner 9000 vies , empêcher les agents d'avoir à recourir à la force brute .

Autres moyens

utilisant des fusils et des matraques pour prendre des suspects est plus susceptible de provoquer des blessures permanentes ou la mort que de les Tasering . Tasers sont une alternative plus rapide et moins mortelle pour la prise de vue ou plombe ceux pris en garde à vue. Blessures

agent

Comme les agents utilisant les Tasers ont rarement d'utiliser physique vigueur , leurs chances de diminution des blessures . Selon le " Ventura County Star , " seulement 24 députés ont été blessés dans le comté en 2006 , soit une baisse de 37 en 2005 , en conséquence directe de l'utilisation des pistolets Taser .
Coût Photos Photos

Tasers sont plus petits et plus légers que les armes à feu , les une mesure plus rentable faire .