Les conflits de l'écosystème
conflits écologiques sont souvent fondés sur des besoins concurrents , les ressources et les structures de pouvoir . En termes de besoins , les systèmes écologiques sont des sites d'innombrables ressources. Comment ces ressources seront réparties , utilisés et contrôlés sont des questions centrales à un conflit écologique . En outre , les droits à la terre et son utilisation doivent s'harmoniser avec les besoins de l'environnement et des pratiques et des protections qui peuvent assurer son maintien en bonne santé . Identification
Le terme «écosystème conflit " peut se référer à de nombreuses relations différentes que l' espace écologique a pour les résidents locaux , les structures , les lois et les figures d'autorité . Dans de nombreux cas , les intérêts d'un parti appellent à l'utilisation ou l'exploitation qui nuit à la faune et la végétation dans une zone donnée terre . Dans d'autres encore , il ya des conflits sur l'endroit où le pouvoir de prendre des décisions et de mensonges qui est de faire respecter les lois et règlements environnementaux . Le principe sous-jacent de la plupart des conflits écologiques , cependant, est souvent dont les intérêts prévaudra : ceux des êtres humains ou de ceux du monde naturel
La cause de Enlèvement d'un barrage
Plusieurs scénarios d'enlèvement du barrage étudiés aux États-Unis illustrent les dynamiques à l'œuvre dans un conflit écologique . Bien que l'élimination des barrages offert chances de renouvellement écologique - qui fournissent un environnement plus naturel pour la circulation et la migration de la faune locale - l'enlèvement du barrage a été souvent fortement contestée par les agriculteurs locaux et d'autres intervenants en raison de leurs préoccupations financières , agricoles et de sécurité . Une étude portant sur 14 prévus déménagements de barrages dans le Wisconsin dans les années 1990 a révélé que seulement deux des barrages ont été effectivement démoli; les 12 autres ont été restaurés .
Compétence
Dans une thèse , Wendy Marie Zirngibl de la Montana State University a étudié autorité juridictionnelle et la gestion des populations de wapitis de Yellowstone Parc national . Mme Zirngibl suggère que les lignes les domaines de compétence de l'Etat fédéral et de marquage étaient nébuleux au mieux . Pour rendre les choses encore plus confuses, il y avait légalement revendications valides de la «propriété publique commune " des " caractéristiques " du parc et son étendue géographique autoroute. À la fin, chaque partie a la capacité d'interpréter ses propres définitions de la conservation de wapitis et quelles sont les conséquences de ces définitions tiennent des pratiques comme la chasse .
Habitat
Un écosystème tout conflit se produit lorsque les pratiques humaines soit interférer avec ou mettent en danger l'habitat d'un animal dépend de l'alimentation, la reproduction et la survie globale . De éléphants en Indonésie à des léopards en Floride , les animaux sont à risque accru de perdre leurs écosystèmes indigènes en raison de l'expansion résidentielle et industrielle ainsi que l'abattage aggravé des forêts indigènes de bois et d'autres initiatives .