Les effets de l' OSHA

Depuis la révolution industrielle et ses caractéristiques entraînant , la protection des travailleurs sur le travail est devenu un problème de plus en plus pertinent . Avec la création de la Sécurité et administration de la santé , l'OSHA , en 1970 , le gouvernement fédéral a cherché à fournir un mécanisme essentiel pour assurer ces protections et de fournir la formation supplémentaire et les instructions nécessaires pour leur réalisation . Dans quelle mesure cela a été ou continue d'être efficace est une question de chiffres , l'interprétation et le débat . Rôle ensemble

La sécurité et administration de la santé est l'organisme de surveillance primaire de main-d'œuvre aux États-Unis . Il dispose d'un énorme corps de code et la réglementation spécifique à diverses industries et les milieux de travail qui cherche à garantir employés contre les blessures . Cette influence comprend la construction et l'équipement du cahier des charges , tests de toxicologie , ainsi que des inspections de sécurité , aménagement d'urgence et la préparation et la gestionnaire et propriétaire de responsabilité.
Figures

OSHA soutient que la années 2002 et 2003 ont vu les taux les plus faibles d'accidents mortels dans l'histoire américaine . Les blessures et les taux de cas a diminué de 4 pour cent et près de 6 pour cent respectivement en 2003 et 2004 . L'organisation affirme également avoir effectué près de 40 000 lieux de travail et les inspections connexes dans la seule année 2005 , un chiffre qui a encore donné lieu à quelques 85 000 violations émis . Pourtant OSHA n'hésite pas à offrir chiffres surprenants pour des blessures et des décès qui se produisent; jusqu'à 5200 décès en moyenne annuelle avec un autre 4,3 millions de blessures non mortelles .

Critiques

Malgré son efficacité discutable , l'OSHA a fait l'objet de vives critiques , ainsi . En raison du fait que l'OSHA , comme un organisme fédéral , est assez grand et lié par des quantités considérables de la réglementation et de la documentation , il est accusé par certains comme étant lent , bureaucratique et lourd . Encore une fois , en raison de la grande quantité de sol de l'agence doivent couverture, il est également cité pour mauvaise cohérence à l'égard de certaines pratiques d'inspection et les protocoles de suivi . De l'avis de ces critiques , l'OSHA ne peut pas exercer une surveillance suffisante assez opportunément pour être vraiment efficace .
Non - couverture

les effets de l'OSHA sont également limitées à certaines considérations . Il ne peut fournir aucune surveillance pour les travailleurs indépendants . Il est également entravée lorsque d'autres organismes fédéraux possèdent compétence dans une situation certaine , l'emplacement ou sphère d'influence . En outre , la réglementation sur la conduite et la sécurité des travailleurs est retenu à l'occasion par les organisations nationales ou locales particulières à des zones données . Tous ces facteurs limitent la portée du contrôle de l'OSHA et sa capacité à offrir des programmes et l'exécution globales et cohérentes à tous les environnements de travail dans le pays .