Enjeux éthiques du clonage humain

Les scientifiques , les médias et même des gens de foi débattent sans cesse l'éthique du clonage humain . Les opposants considèrent le clonage comme complètement contraire à l'éthique , la création artificielle de la vie . En outre , les opposants estiment les scientifiques qui créent une forme de vie double contredit complètement la nature. Au contraire, les partisans considèrent le clonage comme une étape vers l'amélioration de la vie , et comme une chance de dicter la nature. Les partisans estiment que , depuis que les humains créent naturellement la vie , les humains exercent aussi le pouvoir d' améliorer la vie . Le clonage d'embryons

tolérance religieuse explique , le clonage d'embryons artificiellement divise une cellule embryonnaire en deux ou trois embryons , qui fait des jumeaux ou des triplés . La tolérance religieuse note que les partisans lien meilleure compréhension des fausses couches et une meilleure compréhension de la génétique que des avantages pour le clonage d'embryons et la recherche. Les partisans croient également que les femmes pourraient avoir le nombre d'enfants qu'ils veulent dans une grossesse , plutôt que de grossesses multiples . Toutefois , la tolérance religieuse prend note des préoccupations de détracteur avec la sécurité , ainsi que la création artificielle de la vie . La tolérance religieuse soupçonne que les embryons de risques de blessures ou même la résiliation pendant la procédure de clonage . En outre , un embryon cloné n'est pas un embryon naturellement créé , et donc , la création étant n'a pas été conçu naturellement .
Clonage reproductif

clonage reproductif crée spécifiquement une copie d'une forme de vie existante . La tolérance religieuse décrit le processus de clonage reproductif , comme l'ADN d'une forme de vie est injecté et remplace l'ADN de l'ovule . Une grossesse résulte , et une réplique de l'ADN original est né . Comme la tolérance religieuse explique , le clonage reproductif a été expérimenté sur les animaux , mais est en grande partie illégal et condamné dans de nombreux pays . La tolérance religieuse cite les anomalies génétiques résultant de clonage comme la raison de la condamnation , et de nombreux médecins considèrent le clonage humain comme immoral .

Clonage thérapeutique

clonage thérapeutique présente un dilemme éthique important . Comme la tolérance religieuse , explique le clonage thérapeutique reproduit un organe . L'organe cloné peut remplacer un organe défectueux existant , ou même remplacer le tissu défectueux d'un organe . Cependant, la réplication de tissu ou un organe entier est problématique. La réplique n'est pas naturellement créé , et la simple reproduction d'un organe sans répliquer l'ensemble humain n'est pas garanti. Si la réplication d'un organe nécessite la réplication complète d'un être humain , alors l'être humain répliqué ne sert que de moyen pour une fin . Fonder toute l'existence de l'être sur le don et l'expérimentation organe est éthiquement discutable .
Playing God

Pour certaines personnes de la foi , de l'opposition vers le clonage humain est plus que physique et sécurité psychologique . Comme l'explique SRTP , certaines personnes religieuses considèrent le clonage que l'humanité assumer le contrôle sur la nature. Doctrine de l'individu religieuse précise que Dieu , et Dieu seul , a le pouvoir sur la nature. Selon la doctrine , Dieu est responsable de la création de la vie , et a fourni l'humanité de la diversité génétique . Comme le note SRTP , le clonage d'un être humain en complète contradiction avec le maintien de la diversité . Le processus de clonage permet la science et de l'homme , plutôt que de nature , de dicter la génétique .

Relations

SRTP examine l'impact du clonage sur les relations, surtout si un clone apprend que il ou elle est une réplique . SRTP admet que les effets psychologiques d'une réplique découverte de leur naissance et de réplication sont inconnus. En raison de l'homme ne sachant pas les effets à l'avance , SRTP conclut que les humains n'ont pas le droit de créer le risque psychologique . Plus important encore , le clonage présente de nombreux risques physiques pour la mère , ainsi que l'être humain cloné . SRTP note que les moutons - clonage a donné lieu à de nombreuses complications de la grossesse , ainsi que des anomalies dans l'être cloné . Par conséquent , les humains ne peuvent pas éthiquement et moralement imposent les risques physiques sur l'autre, et les effets psychologiques inconnus ne valent pas le risque .