Le saignement après une biopsie de la prostate ou son absence sert-il d'indicateur d'un cancer potentiel ?

La présence ou l'absence de saignement après une biopsie de la prostate n'indique pas de manière définitive la présence ou l'absence d'un cancer potentiel. L'hématospermie (sang dans le sperme) est un symptôme courant associé aux biopsies de la prostate, survenant à des degrés divers chez la plupart des hommes. Cependant, l’hématospermie n’est pas spécifique au cancer de la prostate et peut résulter de divers facteurs, notamment une infection, une inflammation ou d’autres affections bénignes.

Bien qu’un saignement important ou persistant après une biopsie puisse susciter des inquiétudes et justifier une évaluation plus approfondie, il ne s’agit pas d’un indicateur fiable de cancer. À l’inverse, l’absence de saignement ne signifie pas l’absence de cancer, puisque certaines lésions cancéreuses peuvent ne pas provoquer de saignement immédiat. La détection du cancer de la prostate repose principalement sur des tests diagnostiques tels que des analyses de sang (taux de PSA) et des biopsies, qui impliquent un examen pathologique d'échantillons de tissus, indépendamment de la présence ou de l'absence de saignement. Par conséquent, l’évaluation d’un cancer potentiel de la prostate ne repose pas uniquement sur les observations de saignements post-biopsie.