Sécurité propofol dans le service des urgences

Depuis la mort de Michael Jackson interprète en 2009 du propofol de drogues , de nombreux professionnels de la santé et le public ont remis en question l'utilisation de la drogue dans les services d' urgence des hôpitaux . Le propofol est un sédatif qui est administré par voie intraveineuse dans le cadre des soins de santé . Même avant la mort de Jackson , plusieurs études ont été menées pour déterminer l'innocuité du médicament et de sa place dans la médecine d'urgence . Études propofol
Propofol est fréquemment utilisé quand quelqu'un casse un os .

Selon un article paru dans le Journal de médecine d'urgence , l'utilisation du propofol a gagné en popularité au cours des dernières années . En raison de la mort de Jackson , cependant , le propofol est venu sous surveillance accrue concernant sa sécurité quand un patient n'est pas surveillé par un anesthésiste . Anesthésistes n'ont généralement pas suivre les patients dans les traitements en salle d'urgence .
Les impulsions de son utilisation
patients sont étroitement surveillés dans la salle d'urgence .

Le médicament est habituellement administré à lutter contre la douleur en bref , les procédures douloureuses comme un fractures ou des dislocations . Les médecins comme l'utilisation de la drogue , car il a une demi -vie courte , qui est, il laisse le corps rapidement et il n'a pas d'effets résiduels après . En 2010 , un groupe de médecins et d'infirmières à l'urgence s'est adressé aux Centres fédéraux de services Medicare et Medicaid ( CMS ) pour permettre l'utilisation du propofol en anesthésie procédure .

Résultats de l'étude
Photos Aucun des patients dans les études nécessaires intubation pour augmenter le débit d'oxygène .

Le groupe a fait valoir que les services d'urgence sont dotés de médecins hautement qualifiés et le personnel médical qui sont formés dans la gestion des voies aériennes . Des études antérieures , comme celle publiée dans l'International Journal of Emergency Medicine , ont indiqué que les effets de l'utilisation du propofol n'étaient pas différents des autres analgésiques puissants anesthésie . L'article dans le Journal de médecine d'urgence a indiqué que la seule complication de l'utilisation de la drogue a diminué la pression d'oxygène dans le sang . L' entrée de

Médecins
Certains membres du personnel de la salle d'urgence craignent un changement dans la politique de propofol va changer le traitement .

En Décembre 2009 , la CMS avait classé le médicament sous la rubrique « sédation profonde /analgésie " ce qui signifie un anesthésiste devait être sur place pour surveiller le patient . En 2010 , le président de l'American College of Emergency Medicine , le Dr Howard Blumstein , a déclaré à la CMS , «Beaucoup de médecins d'urgence estiment que le propofol est le meilleur médicament à utiliser pour la sédation car il est sûr , débute brusquement et se dissipe rapidement. " En raison des changements de classification , Blumstein a dit craindre que les hôpitaux seraient faire des changements de politique sur l'utilisation du propofol dans les salles d'urgence et les " patients vont souffrir. "
Considérations de coûts

En plus de la qualité des soins diminuer, les médecins et les infirmières de salle d'urgence craignent que la limitation de l'utilisation du propofol fera monter le coût des services d'urgence déjà coûteux . Angela Gardner , président de l'American College of Emergency Physicians , a déclaré aux membres de la CMS que d'avoir à garder un anesthésiste présent pour les procédures en salle d'urgence " serait ajouter des millions de dollars pour les coûts des soins de santé inutilement , et il n'y a pas assez anesthésistes à faire que . "