Universal Healthcare Contre

soins de santé universel est un système où tous les citoyens sont couverts par un régime d'assurance géré par le gouvernement . Le système couvrira tous, y compris les pauvres , les chômeurs , les personnes âgées et les malades ainsi que toutes les personnes en bonne santé . Bien que les avantages de la couverture universelle sont attrayants , il ya des inconvénients à un système de soins de santé universels . Ce n'est pas gratuit

soins de santé universel n'est pas un service gratuit . Les coûts associés aux soins de santé universels seraient payés par les impôts des particuliers plus élevés ou d'autres moyens . De nombreuses entreprises craignent le coût des soins de santé serait transmis aux entreprises , ce qui entraînera des entreprises à payer plus pour des services et seront finalement transmis au consommateur . Alors que l'idée d'aller dans le bureau d'un médecin et ne pas avoir à payer une facture déductibles ou après est grand , le projet de loi aurait déjà été payé par d'autres moyens .
Accès aux services

Un des plus grands inconvénients de soins de santé universel est l'accès aux services . Les pays qui ont déjà des systèmes de soins universels ont des plaintes de citoyens de plus le manque d'accès aux spécialistes et aux services . En 2006 , 900.000 Britanniques attendaient pour l'admission dans les hôpitaux du National Health Service , conformément aux articles Los Angeles Times . Un juge de la Cour suprême du Canada , la juge en chef Beverly McLachlin , a déclaré que « l'accès à une liste d'attente n'est pas l'accès aux soins de santé . "

Concurrence

l'Amérique est un pays fondé sur le libre marché et la concurrence . Les compagnies pharmaceutiques sont en concurrence pour obtenir les médicaments les plus récents sur le marché en raison des avantages financiers qu'il reçoit. Si le pays devait adopter un système de soins de santé universel , le gouvernement insiste pour que le produit soit partagé et des coûts réduits , ce qui rend moins rentable pour l'entreprise . Cela permettrait de réduire les avantages de développer de nouveaux produits et, finalement, de réduire la concurrence sur le marché de nouveaux médicaments de pointe .
Gouvernement Participation

soins de santé universel serait géré par le gouvernement . Cela signifie que chaque service devra passer par la lourdeur bureaucratique impliqué . Après avoir vu la façon dont le gouvernement américain a traité d'autres programmes tels que Fannie Mae et Freddie Mac citoyens peuvent être sceptiques des plans du gouvernement . D'autres programmes sociaux du gouvernement , tels que Medicare, Medicaid et la sécurité sociale sont en mauvais état financier et doivent révisions financières dans les années à venir . Avec un système de soins de santé universel , le gouvernement décidera quels sont les services que vous avez reçu et quand vous seriez en mesure de recevoir les services , ce qui est bien loin du système en place aujourd'hui .

Photos