Pourquoi pas le gouvernement de nous laisser utiliser les cellules souches de recherche
? Cellules souches embryonnaires aujourd'hui sont à l'étude comme la prochaine étape dans la science médicale pour sauver les patients de la maladie . Depuis la recherche scientifique est généralement sans restriction aux États-Unis , dans des limites raisonnables , l'attention alors à la recherche sur les cellules souches est le débat sur son financement par le government.Currently , parrainage public de la recherche sur les cellules souches est mélangé . Au niveau fédéral, il est limité à un groupe spécifique de cellules souches déjà récoltés , qui à son tour limite la portée de la recherche qui utilise ces cellules données . Au niveau de l'Etat ou locale , le gouvernement a , dans certains Etats , mis en avant des fonds importants , mais ils sont enfermés dans des litiges , ce qui a retardé progress.But les véritables raisons de dépenses du gouvernement ou ne pas dépenser sont de nature politique . Pourquoi les cellules souches ?
Recherche des cellules souches est supposé avoir la possibilité de présenter les avancées médicales importantes au niveau cellulaire . Ces cellules particulières sont capables de se développer dans n'importe quel autre cellule dans le corps humain . Qui détient un potentiel important pour la création génétique de traitements pour les maladies .
Récentes du statut de financement
La première loi fédérale sur le financement de la recherche sur les cellules souches a été promulguée par le Dickey - Wicker amendement pendant l'administration Clinton . Cette loi interdit les fonds fédéraux pour la recherche créer ou de détruire des embryons humains .
L'administration de George W. Bush a gagné en notoriété pour ses restrictions , mais il essentiellement construit sur la législation précédente . La différence entre les deux administrations , c'est que tandis que l'amendement Dickey - Wicker encore autorisé la recherche sur les cellules souches dans la création d'interdiction générale ou de la destruction , l'administration Bush est plus restrictive. Il interdit le clonage en général et de la recherche sur les cellules fabriqué autrement que par des moyens humains . Ce faisant , la recherche a été plafonné à un ensemble de 21 cellules souches existant de lignes de travail précoce. La matière restante était seulement bon pour le travail d'introduction . Il est largement admis que l'administration Bush a fait en ligne avec le soutien politique de la conservatrice , droite chrétienne . L'argument de
promoteur
Le promoteur soutient plus de financement c'est une obligation du gouvernement et la responsabilité fondamentale pour améliorer le bien-être public. Le gouvernement devrait appuyer les progrès de la recherche sur les cellules souches similaires au travail passé dans la prévention de la poliomyélite et les maladies similaires qui menaçaient le grand public .
L'argument de l'adversaire
Le contre-argument affirme premier que les avantages supposés de la recherche sur les cellules souches sont exagérées et non pris en charge . La recherche est un jeu de devinettes pour le jeu scientifique au détriment de la vie humaine .
Deuxièmement, la recherche sur les cellules souches embryonnaires est inutile puisque les cellules souches adultes peuvent offrir du matériel de travail suffisante à des fins de recherche scientifique , en particulier avec la récente promotion dans le domaine médical science.
Troisièmement, adversaires économiques soutiennent les intérêts privés sont plus capable et plus désireux de trouver progrès par rapport travail parrainé par le gouvernement . Ils soulignent la débâcle de la proposition de la Californie 71 , qui a commis 3 milliards de dollars à cet effet. Aucun des fonds à ce jour ont été distribués en raison d' un litige fondé sur des motifs moraux . L'entreprise privée n'a pas de telles restrictions .
Temps actuel
Le gouvernement fédéral peut encore peser de nouveau dans la recherche sur les cellules souches . Récemment, l'administration Obama a supprimé les restrictions de l'administration Bush ont noté ci-dessus. Comment cette nouvelle approche de la participation du gouvernement fédéral joue probablement être jugé sur les résultats , en supposant que les actions futures ne sont pas aussi pesé sur les litiges ainsi .
