Moins pour interdictions de fumer

Il n'y a pas d'arguments à opposer les risques pour la santé du tabagisme , mais la lutte contre la question d'une interdiction publique introduit un ensemble d'autres problèmes . Comme le tabagisme est déjà interdite dans un certain nombre de lieux publics , les adversaires de l'interdiction de fumer publiques soutiennent que la décision doit se trouver avec les propriétaires d'entreprises , pas avec les gouvernements locaux ou d'État. Hurts entreprises

Le secteur de l'hôtellerie , nommément bars et restaurants , a été impactée négativement par l'interdiction de fumer . Une interdiction de fumer a le potentiel de réduire les patrons de la demande ont pour ces lieux publics , qui coupe dans le résultat des entreprises font . Si les problèmes financiers poussent assez grand , cela peut conduire à des fermetures d'entreprises , ce qui coûte employés leur emploi dans le processus . Si la demande pour les bars et restaurants non-fumeurs est élevé , la logique veut que plus d'entre eux existent , niant la nécessité d'une interdiction de fumer .
Hypocrisie gouvernement

les taxes élevées sur les cigarettes font un achat coûteux pour les clients , et qui profite grandement le pays financièrement . Les opposants à l'interdiction de fumer estiment qu'il s'agit d'un acte d'hypocrisie de profiter au large de cigarettes , mais aussi de livrer les commandes strictes qui ne sont pas autorisés à utiliser le produit dans des lieux publics .

Hinders liberté personnelle
Photos

Un autre argument contre l'interdiction de fumer , c'est qu'ils vont contre la liberté de choix . La société a tendance à accepter les gens qui font des choses qui se font mal tant qu'ils ne sont pas blesser les autres dans le processus . Il ya toujours une grande variété de lieux sans fumée pour aller , si un non-fumeur souhaite éviter la fumée , tout ce qu'il a à faire est de rester à l'écart des bâtiments qui le permettent . Ce point de vue suggère que l'interdiction de fumer dans certains bâtiments et lieux suffit à lui seul suffisant , et que l'interdiction publique complète est excessif .
Difficile à appliquer

Même pour ceux qui estiment que l'interdiction de fumer en public est une bonne idée , il ya toujours le débat sur ​​la façon de le faire fonctionner . La plupart des lieux publics n'auraient pas la capacité d'arrêter les clients de fumer en secret , en particulier dans des endroits isolés comme les salles de bains . Les petites entreprises , en particulier , ne sont pas susceptibles de faire respecter l'interdiction , en partie parce que de perdre des clients mal les rend beaucoup plus que ça fait mal de grandes sociétés. Une interdiction de fumer en public est dénuée de sens si n'est pas appliquée .