Agriculture &Les politiques du gouvernement pour les plantes et les herbes médicinales
Les humains ont utilisé des plantes et des herbes à des fins médicinales depuis des milliers d' années , et de la phytothérapie , ou l'utilisation de suppléments à base de plantes pour leurs bienfaits pour la santé supposés , reste très populaire aujourd'hui. Un sondage de 2007 cité par le National Center for Complementary and Alternative Medicine , ou NCCAM , a trouvé 17,7 pour cent des Américains utilisé un " produit naturel " compléter à un moment donné au cours des 12 derniers mois . Il ' s important de noter que les suppléments à base de plantes ne sont pas encore soumis à la même réglementation que les produits pharmaceutiques , mais en 2007, la US Food and Drug Administration , FDA ou , a adopté des exigences plus strictes qui entreront en vigueur plus tard cette année . Classification
suppléments à base de plantes sont classés comme suppléments diététiques par la FDA , ce qui signifie que les fabricants n'ont pas besoin généralement d'enregistrer leurs produits auprès de la FDA ou de solliciter l'approbation avant de vendre leurs marchandises. La Loi sur la santé et de l'éducation de 1994 Dietary Supplement détient fabricants responsables de la sécurité du produit ' mais n'exige pas qu'ils se soumettent à un processus d' approbation de la FDA . Si un produit est jugé dangereux ou les effets indésirables sont présentés , la FDA peut prendre des mesures contre le fabricant ou restreindre la vente du produit , mais ces mesures sont prises après le fait . Suppléments à base de plantes n'ont pas à supporter le processus de test rigoureux qui s ' requis pour les produits pharmaceutiques .
Idées fausses
Comme ils sont classés comme suppléments diététiques , à base de plantes médicaments ne peuvent être promus qu'ils traiter ou prévenir la maladie . La FDA considère les revendications de cette nature à être " non autorisée " depuis le remède à base de plantes ' na pas été effectivement à travers le processus d'approbation des médicaments . Responsables de suppléments à base de plantes peuvent , cependant, faire des " allégations fonctionnelles " sur la façon dont leur produit pourrait affecter la consommation ' s bien-être général , tant que il existe des preuves pour appuyer la demande . Par exemple , un vendeur peut annoncer qu'un produit " aide à soutenir un système immunitaire sain " si il existe des preuves pour montrer que cela est vrai et aussi longtemps qu'ils n'impliquent pas le produit est destiné à traiter ou prévenir une maladie . Les fabricants qui utilisent des allégations trompeuses ou entièrement non fondées de vendre des produits peuvent faire l'objet de sanctions imposées par la Federal Trade Commission , FTC ou .
Avertissement
' est important de se rappeler que juste parce qu'un produit est «naturel» doesn t ' ' signifie qu'il est sûr - champignons vénéneux sont entièrement «naturel», par exemple . Suppléments à base de plantes peuvent contenir de nombreux composés dont l'activité est inconnu ou mal compris . En outre , certaines plantes peuvent provoquer des effets secondaires délétères; le kava herbe , par exemple , peut être mauvais pour votre foie selon le NCCAM . Suppléments à base de plantes peuvent également interagir avec les médicaments ou les médicaments que vous prenez une manière qui pourrait causer d'autres effets secondaires ou de réduire l' efficacité des médicaments ' s .
Changements
en Juin 2007 , la FDA a annoncé des modifications aux règles sur les médicaments à base de plantes et autres compléments alimentaires . Après avoir constaté que certains suppléments ont été contaminés ou contenaient différentes quantités d'ingrédients à celle indiquée sur l'étiquette , la FDA a publié de nouvelles règles établissant les normes minimales ou « bonnes pratiques de fabrication " par laquelle tous les fabricants de suppléments doivent respecter . Ces règlements ont une période de transition en trois ans et prend donc pleinement en vigueur en Août 2010 .
Potentiels
critiques croient que les règlements qui régissent la médecine à base de plantes sont insuffisantes pour assurer la satisfaction et la sécurité des consommateurs; depuis plantes médicinales aren t ' soumis à un processus d'approbation , ils peuvent être complètement inefficaces ou avoir des effets secondaires inconnus . Ces critiques font valoir une réglementation plus stricte . D'autre part , tandis que les éléments de preuve pour les avantages de nombreux médicaments à base de plantes ne sont pas concluantes , les recherches antérieures suggèrent que d'autres herbes peuvent en effet offrir une variété de bienfaits pour la santé . La curcumine , un composé trouvé dans le curcuma et l'ail sont deux exemples de plantes ou " remèdes naturels " qui semble déjà à montrer des prestations de santé dans les études antérieures , bien que des recherches sont en cours . Certains critiques affirment donc que les médicaments à base de plantes sont une alternative de traitement qui mérite plus d'attention - et que le processus d'approbation des médicaments actuel est mal adapté à l'évaluation des remèdes à base de plantes
Considérations
Si vous ' re penser à acheter des remèdes à base de plantes , le mieux est de choisir une source fiable d'information. Don de t confiance des rumeurs ou des sites Web des réclamations sauvages Internet; il ' est préférable de s'appuyer sur des études publiées - vous pouvez utiliser le site PubMed de recherche à travers des publications antérieures dans des revues scientifiques - ou sur des sites comme le NCCAM . Il peut également être une bonne idée de parler à votre médecin si vous ne prenez des suppléments et discuter des implications possibles . Comme toujours , rien de ce qui précède est conçu comme un avis médical; si vous avez des questions sur le meilleur traitement pour votre état , s'il vous plaît consulter votre médecin .
