Différence entre le rayonnement neutronique et IMRT
La différence la plus fondamentale entre la radiothérapie avec modulation d'intensité ( IMRT ) et la thérapie de neutrons réside dans le type de rayonnement qu'ils utilisent. IMRT attaque la tumeur avec des rayons X (rayonnement électromagnétique ) , tandis que la thérapie de neutrons bombarde avec un courant de particules subatomiques appelées neutrons. Transfert linéique d'énergie (TLE ) mesure la vitesse à laquelle le rayonnement fournit de l'énergie . Thérapie de neutrons a laissé plus élevé, ce qui signifie que la thérapie de neutrons est en mesure d' infliger plus de dégâts sur les cellules tumorales , mais par la même occasion , il est également capable d'infliger plus de dégâts sur les cellules saines .
Fonction
IMRT utilise des accélérateurs de rayons X contrôlés par l'ordinateur en forme des faisceaux de rayons X et les livrer sous des angles différents , la maximisation de la dose à la cible tout en minimisant les dommages aux tissus sains . Traitement à neutrons rapides moderne repose sur des collimateurs multilames - dispositifs dentées avec des "feuilles" réglables fabriqués à partir de métal lourd qui peut absorber des particules - pour façonner le faisceau de neutrons; . Rayonnement est généralement livré à partir de plusieurs angles de ces systèmes ainsi
Effets
le grand avantage de l'IMRT réside dans la capacité à maximiser la dose à la tumeur . Dommages aux tissus sains est traditionnellement limité la quantité de radio-oncologues pourrait s'appliquer; tout en augmentant l'intensité serait tuer les cellules cancéreuses plus , il serait également nuire à d'autres cellules ainsi . IMRT permet une plus grande précision et permet d'utiliser des doses oncologues qui tuent autant de cellules cancéreuses que possible . Thérapie de neutrons est avantageux en ce que les neutrons rapides sont plus meurtrière au cancer , mais ils ont aussi le potentiel de causer des effets secondaires plus .
Importance
Les premières expériences avec la thérapie de neutrons a donné lieu à des effets toxiques et secondaires graves . Alors que les techniques modernes offrent un plus grand degré de précision , la thérapie de neutrons n'a pas encore généralisée. Selon le Seattle Cancer Care Alliance , la thérapie de neutrons est actuellement offert à seulement trois centres aux États-Unis . Il a été démontré pour être efficace contre les tumeurs des glandes salivaires et de certains autres cancers , un commentaire de 2008 sur la physique médicale Web , cependant, fait remarquer que « il reste maintenant très peu de défenseurs de la thérapie à neutrons rapides . " IMRT , d'autre part , a connu une popularité croissante depuis son avènement à la fin des années 1990 et est actuellement offert par de nombreux centres de traitement du cancer .
Considérations
Bien que l'IMRT a une précision accrue par rapport à la radiothérapie traditionnelle , des erreurs peuvent toujours se produire parfois . Un article Janvier 2010 dans la "New York Times" a raconté un certain nombre de cas dans lesquels les patients avaient subi une surdose de radiations massive avec IMRT , généralement due à une erreur humaine ou une mauvaise formation . L'article note que ces types d'erreurs graves sont rares , mais a rappelé aux lecteurs que le risque d'erreur existe même avec des systèmes contrôlés par ordinateur avancées comme celles qui sont actuellement en usage .
Potentiel
la thérapie de neutrons et IMRT ont des avantages qui peuvent les rendre plus approprié pour traiter certaines tumeurs ou des conditions . Si vous avez des questions sur lesquelles la thérapie permettra d'atteindre de meilleurs résultats pour vous , la meilleure personne à consulter est votre oncologue ou votre médecin .
