Pourquoi le syndrome d’immunodéficience acquise du SIDA est-il considéré comme une maladie et non comme une maladie ?

Le syndrome d'immunodéficience acquise (SIDA) est à la fois une maladie et un syndrome.

Maladie : Dans le contexte de la médecine, une maladie fait référence à un état pathologique spécifique qui affecte l’organisme. Elle se caractérise par un ensemble distinct de signes et de symptômes et peut être causée par divers facteurs tels que des infections, des anomalies génétiques ou des toxines environnementales. Le SIDA répond aux critères d’une maladie car il se caractérise par un ensemble spécifique de symptômes et d’affections, notamment des infections opportunistes, certains types de cancer et des troubles neurologiques, tous résultant des dommages causés au système immunitaire par le VIH.

Syndrome : Un syndrome, quant à lui, fait référence à un groupe de signes et de symptômes qui surviennent ensemble et indiquent une condition médicale particulière. Cela n’implique pas nécessairement une maladie unique et bien définie. Le SIDA est également considéré comme un syndrome car il englobe une gamme de symptômes et d’affections associés au stade avancé de l’infection par le VIH. La présence d'infections opportunistes spécifiques, telles que la pneumonie à Pneumocystis jirovecii (PCP) ou le sarcome de Kaposi, ainsi que d'autres manifestations cliniques, sont des caractéristiques déterminantes du SIDA.

Le SIDA peut donc être décrit avec précision à la fois comme une maladie et un syndrome. Il s’agit d’un état pathologique spécifique provoqué par l’infection par le VIH, caractérisé par un ensemble de symptômes et d’affections témoignant d’un système immunitaire gravement affaibli.