Définir à but lucratif et Non -For- Profit fournisseurs de soins de santé

Les ordres religieux établis à l'origine de nombreux hôpitaux et cliniques aux États-Unis à des fins de bienfaisance . Mais avec la hausse spectaculaire des coûts des soins de santé commençant dans les années 1980 , les fournisseurs de soins de santé ont de plus en plus entreprises à but lucratif . Non - prestataires à but lucratif

organismes exonérés d'impôt , les hôpitaux à but non lucratif , maisons de soins infirmiers et des cliniques ont des missions qui impliquent d'être au service de leurs communautés et fournir des soins sans égard à la capacité d'un patient à payer. Bien que ne se concentre pas sur les bénéfices , leur ligne de fond est couvert par la charge des patients qui peuvent payer les factures de soins de santé plus pour couvrir ceux qui ne peuvent pas. Dans les années 1980 , les coûts des soins de santé ont commencé à augmenter en raison de l'inflation et l'introduction de nouvelles technologies , qui a menacé la survie de fournisseurs de soins de santé à but non lucratif .

Prestataires à but lucratif

fournisseurs à but lucratif regardent soins de santé comme une entreprise , avec une ligne de fond financière produire des bénéfices qui peuvent être distribués aux actionnaires . Les partisans de soins santé à but lucratif disent que la concurrence accrue peut produire un système plus efficient, efficace , moins coûteux soins de santé . Depuis les années 1980 , à but lucratif des établissements de soins de santé se sont multipliés , y compris les chaînes nationales de l'hôpital , les plans de la santé , les maisons de soins infirmiers et les centres de dialyse locales .

Effets de la hausse des coûts de

employeurs et le gouvernement portent la plupart des frais de soins de santé aux États-Unis . Depuis les années 1980 , ils ont fait pression sur les prestataires de soins pour réduire les coûts . En effet , ont eu à but lucratif et les fournisseurs de soins de santé à but non lucratif à trouver des moyens façons de coûts, tels que mettant l'accent sur les services de consultations externes et devenir plus efficaces en partenariat avec d'autres services de santé à fournir des soins de coupe.
Pour but lucratif à but non lucratif vs

prestataires à but lucratif de soins de santé affirment qu'ils sont en mesure de fournir de meilleurs soins à moindre coût en raison de leur accent sur l'efficacité . Mais les critiques disent établissements à but lucratif sont couronnées de succès parce que, un d'une part, ils ont tendance à servir , les patients assurés aisés et de se concentrer sur les spécialités très rentables comme la cardiologie et la chirurgie élective . Mais , d'autre part , les critiques disent , ils évitent les zones non rentables généralement tels que les soins d'urgence , qui est souvent utilisé par les pauvres pour les besoins de santé de base .
Hôpital Performance

Pour établissements à but lucratif de l'accent mis sur les bénéfices a soulevé des questions de savoir si la réduction des coûts affecte négativement les consommateurs de la santé . Il n'existe aucune preuve définitive que les hôpitaux à but non lucratif offrent de meilleurs soins médicaux que hôpitaux à but lucratif . Une étude canadienne de 26 000 hôpitaux américains de 2002 n'a constater que hôpitaux à but lucratif ont un taux de mortalité de 2 pour cent de plus que les hôpitaux à but non lucratif . Aucune autre étude a montré clairement que les hôpitaux à but non lucratif sont mieux pour les patients que pour les hôpitaux à but lucratif .