Quels sont les avantages de la couverture de santé universelle
? Aux États-Unis , les services de soins de santé sont à la fois coûteux et inadéquat . Alors que les États-Unis dépensent beaucoup plus que les pays européens sur les soins de santé par habitant - plus de 8000 $ par année en moyenne - il reste à peu près 50 millions de non-assurés dans une année donnée selon Médecins pour un programme national de santé ( PNHP ) . Ceux qui préconisent une certaine forme de stress nationale d'assurance-maladie de l'augmentation continue des coûts ainsi que le manque d'accès pour de nombreux Américains . Ils affirment que les choses empirent au lieu de s'améliorer . Payeur unique
un des plus importants groupes de défense des soins de santé national est PNHP . Ouvert uniquement aux médecins , ce groupe préconise un système à payeur unique sur l'ensemble . Un de ses principaux arguments est que le système actuel de soins de santé est dominé par les déchets et la coordination bureaucratique des médecins et des hôpitaux avec des entreprises d'assurance . Les frais généraux de l' assurance privée actuellement en place est extrêmement cher , et le groupe affirme que si une institution à payeur unique a été adoptée en Amérique , les économies de la paperasse serait d'environ 400 milliards de dollars.
Marché
Photos
Écrivant dans le " international Journal of Health Services , " économiste John Geyman estime que le marché libre a échoué par rapport aux soins de santé . C'est parce que le système à but lucratif est incliné vers la fois la santé et le bien hors tension. Un programme national d'assurance à payeur unique serait remédier à cette défaillance du marché , et des hausses d'impôts pour financer ce serait probablement moins cher que le système actuel , une moyenne d'environ 10.000 $ en frais d'assurance par an et par famille selon PNHP . Geyman et d'autres soutiennent qu'un système à payeur unique serait moins cher et plus facile pour la personne moyenne à utiliser. Selon Geyman , le marché de la santé est loin d'être libre , mais est dominé par trois entreprises , bien connectés dont lobbyistes passé 60 millions de dollars au premier semestre de 1998 seulement pour promouvoir leurs intérêts .
Santé et longévité
Geyman rapports aussi qu'il existe une corrélation étroite entre la vie chroniquement non assurés et en bonne santé . En d'autres termes , ceux qui , indépendamment de leur origine , qui sont chroniquement non assurés sont ceux qui sont susceptibles de développer des problèmes de santé graves plus tard dans la vie . C'est parce qu'ils n'ont pas d'assurance que les symptômes de maladies graves sont ignorés . Depuis environ 80 pour cent des non-assurés sont des travailleurs , les personnes travaillant à l'extrémité inférieure de l'échelle salariale sont pénalisés par la maladie et d'autres problèmes en raison du manque de soins .
Emploi et les coûts
Selon les Drs . Leonard Rodberg et Don McCanne , la nature changeante de l'emploi en Amérique est de rendre le système actuel obsolète . Depuis , beaucoup d'emplois est temporaire , saisonnier, sans avantages ou indépendant , beaucoup de gens sinon économiquement viables vont sans assurance maladie . Soins gérés à l'heure actuelle est déjà rationnement des soins , ce qui signifie que les gens sont de moins de soins pour plus d'argent . Surtout, ces deux médecins affirment qu'un système à payeur unique signifie que le budget pour le système et les domaines de la hausse des coûts seraient publics et discutable . En bref , la fabrication coûte un problème "public" signifie que les zones de croissance peuvent être traitées efficacement plutôt que d'aller à la publicité , les profits des actionnaires , la bureaucratie inutile et les coûts de lobbying .
