Le pour et le Moins de socialisée Medicare

Les débats sur la « médecine socialisée» remontent à longtemps avant que le président Obama a proposé son plan de soins de santé Même définition . «Médecine socialisée» peut prêter à controverse Certains orateurs utilisent le terme pour désigner les systèmes de soins de santé où les médecins travaillent directement . pour le gouvernement; . d'autres décrivent un système où le gouvernement , plutôt que des individus , paie les médecins pour certains services médicaux Medicare et Medicaid ont été décrits par les critiques comme la médecine socialisée , lorsque le gouvernement a proposé d'abord les couverture

. plus de 18.000 Américains meurent chaque année parce qu'ils n'ont pas d'assurance santé , le Dr Patrick Whelan déclare sur le site Mon médecin de famille . Si le gouvernement fournit des soins de santé universels , le manque d' assurance ne sera pas un problème . opposants à l'intervention du gouvernement prétendez que vous pouvez obtenir le même résultat sans «médecine socialisée ». pendant la campagne présidentielle de 2008 , par exemple , le sénateur John McCain a proposé de supprimer l'autorité des Etats de réglementer les assureurs qui, selon lui il serait plus facile pour les assureurs à offrir une assurance santé à moindre coût dans tout le pays .
rationnement

le droit à la vie Comité national fait valoir que si le gouvernement paie pour les soins de santé , il sera inévitablement contrôler les coûts en limitant les traitements et les médicaments personnes recevoir . Dr John O'Shea prend la même position sur mon médecin de famille , affirmant que les décisions sur le traitement ne doivent pas être limités par des directives gouvernementales . Rick Ungar , dans Forbes , affirme que les compagnies d'assurance de santé rationnent déjà un traitement . Certains assureurs , par exemple , offrent des incitations financières pour les médecins de ne pas prescrire les types de chimiothérapie les assureurs jugent trop coûteux.

Disponibilité

Etats O'Shea dans son article que dans les pays qui ont déjà des soins de santé universels , comme le Canada et le Royaume-Uni , la pratique «rationnement par la file d'attente . " Les patients qui veulent voir des spécialistes doivent attendre des semaines pour un rendez-vous . Écrivant dans la politique quotidienne , résident britannique Delia Lloyd accord il peut y avoir des retards dans voir des spécialistes , si les rendez-vous de soins primaires ne sont généralement pas un problème . D'autre part , elle déclare , si vous avez une urgence ou même un problème de non-urgence le week-end ou tard le soir , il est beaucoup plus facile de trouver un médecin au Royaume-Uni , et vous n'avez pas à payer les factures de la salle d'urgence .
responsabilité

O'Shea , comme de nombreux critiques de soins de santé du gouvernement , fait valoir que les dépenses du gouvernement est inefficace , si les coûts de soins de santé va inévitablement monter dans un gouvernement système . Cela , à son tour , aura la force des coûts inacceptables dans d'autres services pour payer les prestations médicales . Écrit sur ​​le site politique Notre avenir , Sara Robinson affirme que si la plupart des systèmes de santé gérés par le gouvernement , tels que la lutte entre le Canada et les coûts , donc les assureurs privés , et que dans un système de gouvernement , les individus ne seront pas faire faillite payer les factures médicales .
Photos