Les sociétés pharmaceutiques et SIDA

Le premier cas connu de SIDA en 1981 , et depuis lors, Avert , un site d'éducation SIDA , estime que 25 millions de personnes sont mortes de la maladie . Merci à des innovations par les entreprises pharmaceutiques , le nombre de décès aux États-Unis a en fait diminué chaque année depuis 1996 , selon le magazine Branchez le VIH . Cependant , le nombre de morts dans le monde continue d'augmenter chaque année , principalement en raison de la pauvreté et les prix élevés des médicaments contre le sida . Drug première sida

En 1987 , la Food and Drug Administration ( FDA) a approuvé un médicament appelé AZT , et il est devenu le premier médicament antirétroviral pour être utilisé comme un traitement pour le SIDA . Il s'est avéré être très efficace dans la lutte contre les symptômes du sida et de prolonger la vie des affligés. Ce médicament plutôt immédiatement créé réaction des consommateurs , qui ont protesté contre le prix élevé de l'ordre de 7000 $. En réponse aux protestations , l'entreprise a finalement abaissé le prix d'environ 20 pour cent, selon Avert .
Thérapie de cocktail

En 1996 , ce qui est connu comme le triple - thérapie cocktail de combinaison , la combinaison de trois médicaments pour combattre le VIH , s'est avérée extrêmement efficace dans la réduction du VIH dans le sang. Une forte baisse des décès dus au sida dans le suivi des États-Unis . Il est également appelé thérapie antirétrovirale hautement active (HAART ) . En raison de l'efficacité de ce traitement , les sociétés pharmaceutiques ont commencé à développer et vendre des traitements HAART régulièrement sur le marché .

La bataille générique

Bientôt, la thérapie HAART prouvé si efficace , que les entreprises du monde entier ont commencé à produire des versions génériques , beaucoup moins coûteux de la drogue . Cela a attiré la colère de la recherche pharmaceutique et fabricants d'Amérique , qui ont fait valoir que les médicaments génériques bon marché détruisaient leurs bénéfices et, par conséquent , dis- incentivizing futures innovations de la drogue . Le développement de médicaments est un investissement risqué financièrement , et les entreprises s'appuient sur ​​des marges bénéficiaires élevées de rentabiliser leurs investissements .
OMC

La tension entre les producteurs de génériques et les entreprises de recherche pharmaceutique ont abouti à une décision controversée par l'Organisation mondiale du commerce pour faire respecter les lois internationales de brevet d'empêcher les entreprises des pays en développement comme l'Inde et l'Afrique du Sud de produire médicaments anti-VIH génériques .

Ces pays ont eu le temps d'éliminer les médicaments génériques , qui étaient déjà sur le marché à l'époque. Cette décision a mis en colère de nombreux militants , qui estimaient que la cupidité des compagnies pharmaceutiques a été la cause de décès dans les pays pauvres . Ils soulignent le fait que la tendance mondiale en décès dus au sida a été à la hausse chaque année .

Négociations

sociétés pharmaceutiques ont subi des pressions à la baisse des prix dans les pays pauvres au début des années 2000, selon Avert . Cinq sociétés pharmaceutiques baisser les prix des médicaments contre le sida pour les régions durement touchées par le sida . Président Clinton permis aux pays pauvres d'Afrique à ignorer le droit des brevets et à importer des médicaments génériques .

Depuis 2005 , les pays qui sont membres de l'OMC doivent maintenant se conformer aux lois sur les brevets . Les compagnies pharmaceutiques , à son tour , ont accepté de pratiquer des prix qui correspondent plus directement avec le revenu par habitant dans un pays donné et à permettre l'importation générique dans les pays confrontés à des épidémies .