Les avantages de l'expérimentation animale au développement de nouveaux produits
Expérimentation animale semble cruel et inutile dans une société technologiquement avancée . Pourquoi les scientifiques utilisent encore ? Comme les options sont envisagées , ce sujet est plus complexe qu'il n'y paraît à première vue . Progrès ont été réalisés à utiliser des méthodes d'expérimentation animale moins , lorsque la précision ne sera pas compromise . Essentiel est que la précision se trouve plus à l'expérimentation animale, dans de nombreux cas . Avantages dernières
Historiquement , l'utilisation de l'expérimentation animale a été liée à des avantages indéniables pour les êtres humains . Selon Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health ( JHSPH ) , l'expérimentation animale a été impliqué dans le développement de vaccins contre la polio , la diphtérie , les oreillons , la rougeole , la rubéole , la coqueluche et l'hépatite . Sans tests sur les animaux , nous pouvons encore être sans insuline pour les patients diabétiques , ou n'ont pas de réponse à la nécessité pour les transplantations d'organes , les remplacements de la hanche , stimulateurs cardiaques , ou la chirurgie de pontage coronarien . Les progrès qui ont été faits dans la lutte contre le sida et la maladie d'Alzheimer peuvent ne pas avoir été fait . Ses résultats avantageux , que tous continuent à bénéficier de , l'utilisation de l'appui de l'expérimentation animale.
Précision
Le corps humain est un ensemble complexe de systèmes . Au JHSPH , de nombreux scientifiques estiment que trop peu est connu sur la façon dont tous ces systèmes interagissent et s'influencent mutuellement . Les modèles informatiques ou des simulations ne démontrent les réactions humaines assez similaire pour donner des informations précises sur l'utilisation sécuritaire des produits ou procédés. L'avantage que les animaux offrent , c'est qu'ils ressemblent plus à ces systèmes complexes que le do d'un modèle. Les scientifiques choisissent les animaux qui ressemblent à de l'ADN humain ou des structures cellulaires à entraîner que la précision nécessaire . Tests de toxicité ou de toxicité chronique aiguë sont souvent des méthodes sous le feu . L'ancien test analyse des dommages si un produit est projeté sur la peau ou dans les yeux , ou avalé . Le dernier test recherche des effets à long terme de l'utilisation ou de l'exposition , de trouver des agents cancérigènes , sources de naissance - défaut , et les dangers d'anomalie de développement .
Plus d'avantages Les lapins ont été souvent utilisés dans les tests de toxicité aiguë .
Un autre avantage de l'expérimentation animale est que la plupart des animaux de cycles de vie plus courte que les humains « dans la plupart des cas . Pour cette raison , les scientifiques peuvent apprendre ce à long terme , l'impact générationnel un produit ou procédé peut provoquer . C'est ainsi que les produits qui provoquent des défauts de naissance sont identifiés , par exemple. Également un avantage considérable est que les scientifiques peuvent contrôler les variables plus facilement chez les animaux que chez les personnes , conduisant à des résultats plus fiables . Cela comprend le type ou la quantité de nourriture , la température, la quantité d'exercice, et ainsi de suite . Encore une fois, puisque les animaux vieillissent souvent plus rapide , les scientifiques n'ont pas besoin de contrôler ces variables pour aussi longtemps qu'ils auraient à des gens .
Actuelles Alternatives
alternatives actuelles ne existent, mais ils ne sont pas une panacée . Les modèles informatiques ou des simulations sont limités dans la façon dont ils représentent le corps humain . Une autre alternative consiste à utiliser des essais in vitro , ce qui signifie que l'utilisation d' un tissu vivant dans des tubes à essai . Certains protestent encore que ce n'est torturait les organismes vivants . Les tests peuvent être effectués sur des volontaires humains , de sorte que les connaissances acquises est propre à l'homme , et ceux qui sont impliqués sont conscients et prêts . Selon « Vous nous avez demandé - Alternatives à l'expérimentation animale , les« organisations régissant comme les comités institutionnels soin et l'utilisation des animaux travaillent à " affiner , réduire et remplacer" l'expérimentation animale. Cela signifie qu'ils tentent de développer des tests qui crée moins ou pas de douleur pour l'animal que dans les méthodes de test précédents . Ils prennent également en charge les tests qui réduit le nombre d'animaux impliqués sans biaiser les résultats des tests et des essais qui se substitue sujets " non animale », ou des espèces animales les moins développés . Le comité doit approuver chaque test . Le test de Draize , qui coulait éléments dans les yeux de lapins comme un moyen de tester la toxicité aiguë , par exemple , est maintenant beaucoup moins utilisé .
Alternatives trompeuse
JHSPH avertit que certaines entreprises de la publicité que leurs produits sont « sans cruauté », mais une analyse approfondie est appelé à ici . Souvent, ces produits ont été fabriqués à partir d'ingrédients achetés auprès d' une source qui avait déjà fait l'expérimentation animale sur eux. Ainsi, alors que la société de vente n'a pas fait ces tests , le produit ne s'est pas développé sans expérimentation animale . C'est souvent le cas dans les produits cosmétiques .