Les inconvénients de la médecine factuelle

pratiques fondées sur des données probantes sont les protocoles mis en jeu par la recherche de résultats entre les groupes d' essai et à venir avec la meilleure solution globale . Ces pratiques deviennent une norme de soins dans de nombreux établissements médicaux car il ya une voie claire de traitement ainsi que des antécédents de résultats positifs . Alors que la théorie du sens, il ya toujours des inconvénients à tout protocole . Beaucoup des inconvénients découlent du fait que tous les êtres humains sont différents , mais d'autres proviennent des longs processus impliqués dans le changement ou à venir avec les protocoles . Temps et d'argent

médecine progresse , les pratiques fondées sur des preuves prennent beaucoup de temps à changer . Cela laisse protocoles obsolètes en vigueur au lieu de traitements potentiellement plus valides . Exécution d'un essai clinique prend du temps. Vous devez étudier un groupe de personnes sur une période significative pour déterminer l'efficacité d'un traitement . En outre, le temps qu'il faut pour trouver le groupe de l'essai peut être vaste . Ajoutez à cela le taux de mortalité , les processus d'établissement de rapports , et les difficultés de communication et de l'argent et le temps nécessaires pour trouver une solution fondée sur les preuves commencent à monter . Comme l'essai clinique continue , les changements sont constamment apportées au protocole , ce qui limite les médecins et l'évolution de la catégorisation des patients admissibles . Cela peut éliminer les gens de l'essai qui pourraient encore bénéficier de la pratique, mais pas plus avoir accès .

Besoins individuels et de la négligence émotionnelle

de négligence psychologique et l'incapacité à tenir compte de les besoins individuels des patients entrent directement en conflit avec le serment d'Hippocrate pris par tous les médecins en exercice. Selon le Dr Jozien Bensing , des pratiques fondées sur des données probantes peuvent causer des médecins à négliger l'individualité du patient . Les protocoles actuellement en jeu n'offrent pas aux patients un accès aux meilleurs traitements si elle n'a pas encore été « prouvé ». Certains médecins , qui sont d'accord avec la «médecine centrée sur le patient , " pensent que le patient doit apprendre à choisir son traitement. En outre , pendant le processus de test , certains sujets de test sont privés de soins à mettre en place un groupe de contrôle , qui ne reçoit pas de traitement ou le traitement devient «vieux» simplement . Bien que les données sont recueillies , un certain nombre d'autres patients doit supporter le protocole actuel , qui est probablement moins efficace que les nouvelles solutions testées . Bien que l'objectif global est la sécurité de tous , il prolonge la douleur pour beaucoup.

Assurance participation

compagnies d'assurance sont devenus fortement impliqué dans des pratiques fondées sur des données probantes. C'est une façon pour l'entreprise de savoir combien le traitement va coûter ainsi que les chances de succès . Cela donne aussi la compagnie d'assurance un "out" pour les procédures douteuses ou nouveaux . Souvent l'assurance ne paie que pour la norme actuelle de soins . Cette refuse l'accès aux patients qui ne peuvent pas se permettre le traitement . Les compagnies d'assurance obligent les médecins à coller avec les méthodes actuelles au lieu de leur donner la latitude d'essayer de nouvelles choses qui manquent actuellement de «preuves» de l'efficacité , ce qui les empêche de trouver des solutions individuelles pour les patients qui ne répondent pas au protocole en vigueur .


Limitations de Creative solutions

afin de protéger l'homologation de l'hôpital , la plupart des installations formuler une norme de pratique basée sur des solutions fondées sur des données actuelles . Ces normes fonctionnent bien pour la plupart , mais gardez professionnels de la santé de trouver des solutions créatives pour les patients uniques . Tous les patients présents et répondent différemment. En liant tous les patients pour les mêmes interventions , les soins personnels d'un médecin peut donner est limité. Celui-ci joue également dans la balance de paiement de l'assurance et dans la protection de l' ensemble des activités plutôt que l'individu . Les médecins sont peu susceptibles de prendre des risques sur les techniques non éprouvées de peur d'être poursuivi en justice ou de perdre une licence médicale . Ces pratiques non testés pourraient améliorer la vie du patient, mais personne n'est prêt à essayer par peur ou répercussions .