Comment évaluer un manuscrit de soins infirmiers psychiatriques

professionnels en soins infirmiers psychiatriques écrivent souvent des articles de revues scientifiques , de chapitres de livres ou de manuels de questions ou de problèmes particuliers. Que l'examen d'un manuscrit de soins infirmiers psychiatriques de façon informelle pour un collègue ou officiellement dans le cadre d'une équipe d'examen par les pairs pour un journal ou un éditeur de livres , mener un examen adhère à quelques étapes cruciales. Instructions
évaluer un manuscrit de soins infirmiers psychiatriques
1

Déterminer la pertinence de la question centrale soulevée dans le manuscrit à la revue ou de l'éditeur où l'auteur a l'intention de soumettre le document . Selon Douglas Sceaux, Ph.D. et Hirofumi Tanaka , Ph.D. , auteurs de " Peer Review Manuscrit », un document qui fournit des conseils pour l'examen des manuscrits scientifiques , la pertinence est une question centrale à considérer. Par exemple, est le foyer de papier sur une discussion d'un problème clinique en soins infirmiers , mais la revue publie surtout des articles sur la théorie de soins infirmiers ? Le problème est que les adresses d'auteurs dans le document central de la plupart des infirmières psychiatriques ?
2

contenu de l'avis critique , mais constructive . L'examen du contenu est la partie la plus critique du processus de révision de manuscrits , et il englobe de nombreux domaines . Par exemple , si le contenu est ancrée dans la preuve scientifique , sont les références citées de manière appropriée? Est-ce que l'auteur comprend une discussion sur les études précédentes qui examine également le problème ou solution particulière ? Si le document traite d'une étude scientifique , ne les méthodes de sens , et sont -ils appropriés pour ce type d'étude ? Considérez les tableaux, graphiques et chiffres figurant dans le manuscrit en soins infirmiers psychiatriques , et veiller à ce qu'ils décrivent avec précision les données examinées dans le document .
3

Notez les exigences de style fournies par la revue ou de l'éditeur où l'auteur a l'intention de soumettre le manuscrit , et critiquer les éléments de style du journal . Par exemple , l'auteur a cité les références correctement ? Le résumé succinctement résumer le contenu du document dans les limites du nombre de mots donnés ? Bien que les éléments de style ne sont pas aussi important que l'examen du contenu , ils sont encore des parties critiques du processus d'examen par les pairs .
4

Prenez des notes et constructive résumer vos commentaires pour l'auteur . Si vous examinez un manuscrit de soins psychiatriques dans le cadre d'un processus d'examen par les pairs pour un journal ou un livre , l'équipe éditoriale sera probablement vous fournir une liste de contrôle ou un formulaire pour vos commentaires. Selon les phoques et Tanaka , les examinateurs doivent écrire des commentaires clairs et concis , de manière informative . Si vous parlez d'un problème dans le manuscrit , assurez-vous d'offrir un moyen de le résoudre . Préoccupations majeures séparés - tels que la méthodologie ou des problèmes avec la thèse centrale - du moins importants , tels que le choix des mots ou des fautes d'orthographe

.