Comment évaluer les systèmes de surveillance de la santé publique

systèmes de surveillance de la santé publique sont les chiens de garde de services de santé publique . Ils gardent un oeil sur les menaces avec un objectif de tenter de prévenir l'apparition de la maladie . Signifie surveillance balayant régulièrement les signes sur la propagation de la maladie . Il est important de savoir comment ces systèmes fonctionnent afin que les modifications peuvent être apportées , si nécessaire , pour s'assurer que les épidémies possibles sont détectés suffisamment tôt pour être arrêté . Instructions
des informations de base
1

document le but du système que vous évaluez. Les systèmes de surveillance sont conçus pour répondre aux différents besoins , et ceux-ci doivent être prises en compte .
2

Identifier les parties prenantes clés . Sans la coopération et la collaboration des personnes qui détiennent l'information , les systèmes de surveillance ne peuvent pas travailler . Il est important d'identifier les maillons faibles de la circulation de l'information .
3

Créer une carte des opérations du système . Il est essentiel de tracer exactement comment le système de surveillance est conçu afin d'identifier les forces et les faiblesses du programme
Mesurer le rendement
4

Mesure actualité : . Est-ce que la information sur les maladies de capture de système suffisamment tôt pour prévenir une épidémie ? Délai entre l'exposition à une maladie ou des symptômes précoces et de l'action de mesure au niveau de la santé publique est la clé de la détection efficace de la maladie . Informations sur la détection des épidémies est au cœur de l'évaluation . C'est là que l'expérience passée peut aider à informer des améliorations .
5

évaluer la validité de l'information recueillie . Bien qu'il soit important d'intercepter les flambées de maladies tôt, il n'est pas bon de " crier au loup " et appeler tous les écho sur le radar une épidémie. Une bonne évaluation vérifie que les données de santé publique et la réponse sont basées sur des informations crédibles et valables .
6

Évaluer l'utilité du système de surveillance . Le système produit en temps opportun , des informations valides qui est sollicité par les principales parties prenantes ? Seule l'information qui conduit à des améliorations dans la pratique ou le comportement est utile .
7

Évaluer la flexibilité du système . Le système est suffisamment souple pour s'adapter à de nouvelles sources d'information , de nouveaux types de modèles de maladies ou d'autres changements ?
8

utilisateurs du sondage que l'acceptabilité du système . Est le système ou conviviale qu'elle n'exige le ministère de la Santé pour demander des informations ? Il est important que les systèmes de surveillance soient réalistes en plus d'être efficace pour détecter la maladie .
9

évaluer la stabilité du programme de surveillance . Le système est basé sur un modèle de logiciel très vieux ? Y at-il du système arrêts fréquents ou des pépins ?
10

Évaluer les coûts du programme . Est le coût du système en valeur la production et l'efficacité ?
Résumer ce que vous Found
11

Résumer les principales conclusions de l' évaluation et de tirer des conclusions sur l'efficacité du système .
12

des recommandations pour des changements ou des améliorations . Souvent, ces recommandations seront intégrées dans la planification et la budgétisation des exercices stratégiques en cours par le département de santé publique .
13

Créer un résumé concis qui fournit les principales conclusions et recommandations des parties prenantes qui ne veulent pas lire le le rapport complet .