Les inconvénients de l'assurance nationale de santé dans le monde

Il est un débat sur ​​les mérites de divers systèmes de soins de santé à travers le monde . Certaines personnes soulignent le système de médecine socialisée en Europe comme un modèle qui devrait être appliqué dans le monde entier . Bien qu'il fournit un niveau respectable de soins à un grand nombre de personnes , il vient avec un prix . Impôts plus élevés

Un des plus grands problèmes de l'assurance nationale de santé est aux prises avec le coût . Depuis santé est si cher , les riches et la classe moyenne aura pour subventionner le coût pour les familles à faible revenu . Ces coûts seront subventionnés par le prélèvement de taxes plus élevées .
Massive dette publique

Même avec des impôts plus élevés , le gouvernement sera obligé de s'endetter davantage pour financer la norme des soins de santé que les gens pensent qu'ils ont droit. Cette dette sera élevé, plusieurs résultats possibles . Le premier résultat possible est une nouvelle augmentation des impôts pour les paiements d'intérêts sur la dette peuvent être faites et , espérons-le, le principal peut être réduit. La deuxième issue possible est une inflation plus élevée due au gouvernement l'impression de plus d'argent pour payer ses obligations . Dans les deux scénarios , le coût réel des soins de santé augmentera .

Plus Red Tape

En plus des impôts et de la dette nationale , instituant une assurance maladie nationale système va augmenter la quantité de personnes rouge - bande aura à traiter. Le nombre de médecins , une personne peut choisir peut être réduite et la liberté de déterminer le moment où vous allez, où vous allez et qui vous voyez peut être réduite dans le but de correspondre à des zones géographiques avec certains fournisseurs de soins de santé . La paperasserie et la bureaucratie qui existe actuellement est déjà un frein sur le système et seront probablement s'aggraver si une entité gouvernementale est mis en charge de son administration .
Réduit service

la perte de la liberté de choix peut conduire à une baisse du niveau de service dans le secteur de la santé depuis plus de restrictions sur les médecins que vous pouvez voir pourraient être imposées . Sont tenus de systèmes de soins de santé du Canada et l'Europe par les défenseurs de la médecine socialisée comme de bons modèles, mais ils ne mentionnent pas les temps d'attente pour des problèmes non urgents . Certes, si quelqu'un a une crise cardiaque ou est aux prises avec un problème de la vie en danger , ils seront heurté à l'avant de la ligne . Le problème est que même si un problème de santé pourrait ne pas être la vie en danger , il peut gravement affecter le niveau de vie d'une personne jusqu'à ce qu'il soit pris en charge par un professionnel de la santé .
La meilleure solution
Photos

Il ya beaucoup d'inconvénients à un programme d'assurance santé nationale . Il ya aussi beaucoup d'inconvénients à tout autre système de santé proposé . Le problème tourne habituellement autour de coût du programme et qui va payer pour cela . Avec des ressources limitées , seulement une certaine quantité de soins de santé peut être fourni. La question est de savoir si les ressources de santé limitées doivent être partagés entre tous, même si tous n'ont pas contribué aussi au système , ou si elle doit être attribué sur la base d'un système de marché en grande partie libre où les gens qui peuvent se le permettre ont accès à tout en les personnes qui ne peuvent se le permettre ont seulement accès à la plus élémentaire des soins . Il n'y a pas de réponse simple ou une solution simple . La seule chose que les gens de tous les côtés du débat peuvent s'entendre sur est que le système actuel doit changer.