Les avantages et inconvénients du DSM IV

" Le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, quatrième édition " ( DSM IV ) est considéré comme un «mal nécessaire» parmi de nombreux cliniciens . Bien que son existence se traduit parfois par l'étiquetage des individus d'une manière qui risque de stigmatiser ou même déshumaniser eux, il est essentiel de comprendre les symptômes, les troubles et la livraison le genre de conseils que beaucoup de gens ont besoin pour atteindre la santé mentale . Recherche

Le DSM IV a amassé une quantité gargantuesque de la recherche qui peut être d'une grande utilité tout en travaillant avec différents troubles . Sans les catégories distinctes que le DSM IV a distingués , il aurait été impossible de mener cette recherche et de recueillir ces données . Par exemple , il peut être utile de savoir que 20 à 30 pour cent des personnes atteintes de trouble obsessionnel-compulsif ont rapporté un tic passé ou actuel , ou que 8 à 10 pour cent des personnes atteintes de trouble de la personnalité Borderline filière par se suicider .

Photos Diagnostic différentiel

S'il est assez lourde tâche de classer un individu à une pathologie , la possibilité de lui un mauvais diagnostic est une pensée encore plus effrayant . Le DSM IV est très complet dans la façon dont il couvre les diagnostics différentiels . Chaque trouble a un long article où il détaille d'autres possibilités et la manière de distinguer ces troubles de l'autre . Il ya aussi des tableaux appelés « arbres de décision " dans le dos du livre qui peut aider les cliniciens à affiner les diagnostics à travers une série de questions clés .

Biais culturel

Beaucoup de critiques du DSM IV ont souligné le fait que plusieurs des critères diagnostiques pour les troubles ont un biais culturel . Le manuel a une orientation marquée vers la culture anglo-américaine et ne considère pas suffisamment ce qu'est la norme dans d'autres cultures en Amérique . Par exemple , de nombreux traits associés avec le trouble de la personnalité dépendante ne peuvent pas être considérées comme pathologiques du tout entre les cultures qui sont collectiviste et mettent davantage l' accent sur ​​la cohésion de la famille sur les désirs de l'individu .
Déshumanisation

individus

d'étiquetage avec des pathologies qui peuvent être examinées dans un livre comme si la personne était une entrée de dictionnaire a été considérée comme déshumanisante et démoralisant par de nombreux critiques du DSM IV . Ces critiques affirment que mettant l'accent sur les critères de diagnostic et les symptômes dans la mesure où de nombreux cliniciens ne peuvent conduire à perdre de vue le client comme un individu unique avec une personnalité unique et un ensemble de problèmes .

Photos