Inconvénients d'une observation psychologique

Deux types de méthodes d'observation psychologiques couramment utilisés pour la recherche psychologique sont laboratoire et l'observation naturaliste . Les deux méthodes peuvent servir seul ou avec d'autres méthodes de recherche, telles que des études de cas, des enquêtes, des études des relations et des tests psychologiques . Les méthodes de laboratoire et d'observation naturaliste ont des avantages et des inconvénients qui influent sur les résultats de recherche . Tous les types de recherches psychologiques impliquent un certain type d'observation . But

observation psychologique fait partie d'une évaluation psychologique plus grande . Les évaluations aident à déterminer la cause d'un problème , contribuant ainsi à trouver une solution . Les observateurs d'évaluer les comportements et les émotions et comparer les résultats à des observations similaires , clients dernières pour former un diagnostic précis . Bien que toutes les méthodes d'observation ont quelques inconvénients , ils sont utiles dans le diagnostic des troubles tels que la dépression , l'anxiété et les troubles paniques . Observation doit faire partie d' un programme d'évaluation plus grand que de nombreux troubles psychologiques ont des symptômes similaires .
Observation générale

études d'observation ont lieu quand un chercheur observe une situation et enregistre l' événements qui se produisent . Avec une observation non divulguée , l'observateur ne pas interférer ou de manipuler la situation en aucune façon. Tant que l'observateur reste inaperçue , les résultats ont tendance à être valide, mais la réplication ne produit pas les mêmes résultats . Observation permet à l' observateur de voir la vérité d'une situation , par opposition à éventuellement réponses malhonnêtes patients offrent quand posé des questions sur la situation qui vient de se produire . Autres types d'observation sont non - participant , participant , structurées, non structurées et contrôlées .

Observation de laboratoire
basé participant -

observation de laboratoire est généralement là où l'observateur a l'avantage d' un équipement sophistiqué . Cette méthode permet plus de contrôle que d'une observation naturaliste mais limites réalité. Les résultats peuvent être biaisés et non concluantes quant à la cause et l'effet . L'autre inconvénient de l'observation de laboratoire est que le comportement peut différer de celle dans un environnement naturel . Avec cette méthode , l'observateur a la possibilité d'être un non - participant et l' étude elle-même peut être structurée et contrôlée .
Observation en milieu naturel

observation en milieu naturel permet à l'observateur pour enregistrer les choses comme elles se produisent dans l'environnement naturel , et est utile dans les premiers stades de la recherche . Le chercheur dans cette situation n'a que peu ou pas de contrôle sur les événements , qui peuvent par ailleurs être biaisés . Comme avec l'observation en laboratoire , cette méthode ne permet pas de tirer des conclusions fermes sur la cause et l'effet . Cette méthode est généralement peu structurée tandis que l'observateur est un non - participant .