Technologie de l'ADN dans Forensics &Éthique

technologie de l'ADN est inestimable dans la science médico-légale , où les enquêteurs tentent de trouver des indices pour identifier l'auteur d'un crime . Empreintes génétiques offre détectives de comparer l'ADN à partir d'échantillons à une scène assassiner à des échantillons de suspects; en théorie, il est plus précis et plus fiables que d'autres méthodes . Technologie de l'ADN a également suscité la controverse et , en particulier là où les organismes d'application de la loi de garder des échantillons d'ADN sur le fichier des personnes qui n'ont été ni inculpés ni condamnés. Techniques anciennes

Le premier type de l'empreinte génétique a été RFLP ou un fragment de restriction analyse du polymorphisme de longueur . Les enquêteurs découper un échantillon d'ADN en petits morceaux à l'aide des enzymes de restriction , qui coupent l'ADN des protéines , puis de séparer les fragments selon leur taille. Une sonde d'ADN radioactive est ajouté et se lie à une séquence correspondante dans l'échantillon. RFLP est un processus lent et laborieux et nécessite de grandes quantités d' ADN de l'échantillon; En outre , il est moins précis que les techniques les plus modernes , il est donc largement été supplanté par l'analyse de STR ​​.
techniques modernes

empreintes génétiques se fait généralement par le biais d'une procédure appelée STR ​​ou court répétitions en tandem . Il existe des régions du génome où de courtes séquences de bases 2-5 sont répétées de nombreuses fois. Le nombre de fois ces séquences sont répétées varie largement entre les individus non apparentés; une personne peut avoir une séquence répétée 10 fois , par exemple , tandis qu'un autre a 50 répétitions . En utilisant une technique appelée réaction de polymérisation en chaîne ( PCR ) , les enquêteurs isoler DOS spécifiques à partir d'un échantillon d'ADN , puis séparez-les par taille et de les comparer à la taille de DOS dans un autre échantillon pour voir si les deux échantillons proviennent de la même personne . Merci à PCR , même de très petits échantillons fournissent suffisamment d'ADN pour les tests de STR ​​.

Fiabilité

Plus le nombre de régions STR analysé , le plus précis de la test ADN empreintes digitales. Pour un essai typique utilisant 13 marqueurs , les chances théoriques que deux personnes auront des profils ADN identiques sont pensés pour être comprise entre 1 à 10 milliards et 1 dans plusieurs milliards de dollars. La fréquence des différents DOS peut varier d'une population ou d'un groupe ethnique à l'autre , cependant, et si la procédure est exécutée de façon incorrecte la fiabilité sera naturellement beaucoup moins . Un échantillon contaminé peut aussi donner des résultats erronés; c'est le plus souvent un problème dans les cas de meurtre où les échantillons peuvent inclure l'ADN de la victime et de l'agresseur .
controverse

empreintes génétiques est souvent utilisé pour déterminer si un échantillon à partir d'une scène de crime correspond à un échantillon d'un suspect . Certains critiques ont dit craindre que les jurés ne peuvent pas comprendre la science impliquée ou peuvent surestimer la fiabilité des techniques médico-légales . Série de télévision ont popularisé certains aspects de l'empreinte génétique en médecine légale et peuvent laisser des jurés avec la conviction que ces techniques sont infaillibles . Selon une enquête de 2008 cité par The Economist, 62 pour cent des avocats de la défense et 69 pour cent des juges interrogés ont pensé jurés des attentes irréalistes de la science médico-légale .
Condamnations invalidées

empreintes génétiques a été utilisée pour disculper un certain nombre de personnes qui auraient été condamnées à tort . Dans un cas, un homme du nom de Earl Washington a été condamné à mort en 1984 pour le viol et assassiner de Rebecca Williams . Après 17 ans de prison , l'empreinte génétique a montré Washington était innocent . . Il a été libéré en 2001

ADN des banques de données

Certains critiques soutiennent que les organismes d'application de la loi sont le stockage des échantillons d'ADN de personnes qui n'ont été ni inculpés ni reconnus coupables d' un crime; ils croient que cette pratique constitue une violation potentielle des libertés civiles . En 2007 , par exemple , une séance d'information américaine Constitution Société a cité plusieurs cas de soi-disant dragues d'ADN , où les services de police aux États-Unis ou le Royaume-Uni ont prélevé des échantillons d'ADN provenant de centaines voire des milliers de personnes au cours de l' enquête sur un crime . La même information a noté que la loi actuelle permet aux organismes d'application de conserver des échantillons d'ADN sur le fichier des personnes qui sont arrêtées , même si elles ne sont jamais accusés d' un crime .